Teorias de la lengua poetica
Profesora Sultana Wahnón (Curso 2013-2014)
DE LA ANTIGÜEDAD AL SIGLO XIX: DE LA RETÓRICA A LA ESTÉTICA
Concepción retórica. Teoría de la lenguafigurada
Autores: La tradición retórica (con origen en la obra de Aristóteles)
Oposición: Lengua normal (habitual) / lengua separada (arte).
Usuarios: Todos los hablantes/ Escritores (oradores, poetas,etc.)
Concepción: La poesía como mímesis de la acción; la métrica y retórica (lengua poética)
como adorno y/o vestido del pensamiento imitado.
Consecuencia: La oposición tradicional entre el contenido yla forma, donde la forma se
ve como algo prescindible que se puede traducir a “prosa” o a “palabras normales”.
Contenido/Forma. Se defiende la claridad.
Teoría de la literatura (Poética): Mimesis(incluye a los géneros líricos). Representación
de la vida y/o del pensamiento con doble finalidad, ético-estética: enseñar (contenido
moral) y deleitar (forma)
Concepción estética. Teoría de laexpresión poética
Autores: Baumgarten, Kant, Hegel… (Estética de los siglos XVIII y XIX). Continuadores y
transformadores: Dilthey, Bajtin, Estilística…
Oposición: Discurso racional (abstracto)/ Discursosensible (concreto).
Conceptos, abstracciones/ Imágenes concretas, singularizaciones
Usuarios: Conocimiento racional (ciencia y filosofía) / conocimiento sensible (poesía y
en menor grado otros escritores,incluidos los filósofos) [con participación en ambos
de todos los hablantes, en menor grado].
Concepción: La poesía como modo de conocimiento. Las figuras retóricas se derivan
del modo de conocerpropio de la sensibilidad (Baumgarten) o propio de la
imaginación (entendimiento + sensibilidad) (Kant). La lengua poética, sea o no difícil, es
la forma natural de expresión de los poetas.
Consecuencia:Crisis de la concepción retórica y pluralidad de poéticas o escrituras. La
forma se concibe en estrecha correlación con las ideas expresadas, que no pueden ser
expresadas de otro modo sin pérdida...
Regístrate para leer el documento completo.