Teorias de la pena

N°
TEORÍA
AUTOR - SIGLO
POSTULADOS
VENTAJAS
DESVENTAJAS
O CRITICA

Teorías absolutas: la pena se justifica en si misma
1
Retribución
Idealismo jus- naturalista
SUBJETIVA
Kant
LA PENAES UN ACTO DE JUSTICIA CON EL DELINCUENTE
Filosofía absoluta(no tiene límite en la realidad), intemporal(no se refiere a una sola época) y universal(vale en cualquier lugar)
El hombre es libre pornaturaleza.
El hombre es racional.
La pena es la justa compensación del delito.(reivindica la libertad del delincuente)
El estado pone la pena e impone justicia porque: (1) no pretende elmejoramiento del hombre, la pena responde a su libertad; (1) la pena es venganza no reparación

Es lógico razonable
- El talión es una falacia no es verificable, es imposible de cumplir.
- La pena comojusticia: encierra una contradicción puesto que de dos males no surge un bien
-la libertad es un atributo del espíritu, es fenomenológico se condiciona al nivel evolutivos
*criticas propuestas por Hegel2
Retribución
Idealismo jus- naturalista
EVOLUCIONISTA
OBJETIVA
Derecho= razón
Delito= ~de la razón
Pena= ~(~de la razón) => razón


Hegel
LA PENA SE JUSTIFICA EN SI MISMA EN CUANTO ES LANEGACIÓN DE LA NEGACIÓN DE LA RAZÓN
El hombre histórico no siempre es libre (1. fenomenológico; 2. Evolucionista)
La racionalidad y la libertad son propias de la modernidad - nivel evolutivo –porque el estado como organización política regula conductas por medio del derecho.
Estado: estadio evolucionista vasado en unos valores: humanismo- racionalismo (libertad); el derecho viene siendoexpresión de la racionalidad
La pena es un mal necesario

1. parte de un dato de realidad- hombre histórico
2. la pena es un mal- el castigo por el castigo no puede estar justificado
1. No limita elpoder sino que se pone al servicio del poder.
2. sacrifica los derechos del individuo en favor de los derechos de la colectividad.
3. no es verificable empíricamente.
El delincuente no desafía...