Teorias De La Vida2

Introducción
El origen de la vida, son todas aquellas teorías que demuestran la aparición de seres vivos en la Tierra, estas teorías varían según diferentes ideales, y la ciencia ha buscado causas y mecanismos para demostrar algo más que teorías religiosas y justificar los hechos.




















Conclusión
Desde la teoría creacionista, se fueron evolucionando las ideas sobre las teorías dela vida.
Y también todos aquellos que han investigado el origen de la vida han aceptado la existencia de algo fundamental de la vida y del universo. Dejando variar todas las teorías científicas sobre la vida y el origen.













Teorías sobre el Origen de la Vida
Teoría creacionista o creacionismo:
Todas las formas de vida han sido creadas por un ser superior: Dios.
Teoría panspermia:
Lavida se originó cuando llegaron bacterias provenientes de otro planeta. La propuso Arrhenius.  Existen evidencias de bacterias capaces de sobrevivir largos períodos de tiempo incluso en el espacio exterior, lo que apoyaría el mecanismo de esta teoría.
Teoría de la generación espontánea:
Los seres vivos se crean instantáneamente de objetos sin vida. La propuso Aristóteles. Redi, Needham,Spallanzani, y Pasteur dio la prueba contundente de que no era cierta.
● Aristóteles: Afirmaba que todos los seres vivos surgían espontáneamente, y que de cada uno de los elementos primarios se producía un tipo de organismo. Aristóteles fue el primero en hablar de esta generación espontánea, que surgía a través de un principio activo y un principio pasivo
- Ejemplo: decía que las ranas y los sapos surgíandel lodo (Principio Pasivo), y que al combinarse con las propiedades físicas y químicas del suelo, surgían estos seres (Principio Activo).
- Otros partidarios fueron:
● Jean Baptiste: que decía que todo ser surgía espontáneamente. Afirmó que si se colocaba en un recipiente una camisa sucia de sudor humano junto con semillas de trigo al pasar el tiempo la germinación produciría ratones.
● JohnNeedham: presentó varios argumentos y realizó un experimento: calentó varios frascos con caldos nutritivos, los selló y los dejó en reposo durante unos días, pero al cabo de ese tiempo afirmó que aparecieron varios organismos.
● Spallanzani: Pone en duda la teoría de Needham  y realiza la misma experiencia pero se diferenció en que hirvió por más tiempo los caldos nutritivos y comprobó que noaparecieron microorganismos.
- Polémica entre Spallanzani y Needham
Spallanzani critica a Needham diciendo que si no se calientan bien los caldos, no se eliminan todas las formas de vida. Needham responde a esta crítica y afirma que cuando se calientan demasiado los caldos se destruye el principio activo generador de la forma y vida. Spallanzani lo corrige y le hace notar que el principio activopersiste, ya que al exponer los caldos al aire libre, los gérmenes se desarrollan sobre ellos.
● Louis Pasteur: Demostró que el aire es la fuente común de los microorganismos. La materia no viva se contamina a partir de las bacterias que hay en el aire, en el suelo y en los objetos. Comprobó que los microorganismos no aparecen cuando las soluciones nutritivas son calentadas previamente y negó losargumentos de Needham sobre la destrucción del principio activo, Pasteur realizó su propio experimento y pudo demostrar que Needham estaba equivocado.
- Experimento de Pasteur:
Utilizó matraces con cuello de cisne, un recipiente con cuello largo y curvo, donde colocó sustancias que podían alterarse fácilmente en contacto con el aire.
Luego hirvió el líquido hasta que salió vapor por el extremoabierto. Esperó que se enfriara y el líquido permaneció sin aparecer microorganismos. Luego cortó el cuello del recipiente y empezaron a aparecer microorganismos y pudo demostrar que Needham estaba equivocado. Demostró que con el recipiente con cuello de cisne, el caldo permaneció intacto porque el aire que entra pierde la mayoría de los microorganismos ya que no podían pasar por el cuello curvo....