Teorias de las Relaciones Internacionales



Realismo
Neorrealismo
Marco Histórico
Sus orígenes se encuentran en la antigua Grecia
Su principal desarrollo fue en la Guerra fría; que fue un enfrentamiento político entre Estados Unidos y la Unión Soviética.
Surge principalmente en etapas de crisis y de guerra.
Fue la respuesta de Waltz a las deficiencias del realismo clásico, es fija su atención en la estructura de poder.
Surge en elcontexto internacional de guerra fría y la caída del muro de Berlín
Marco teórico
Tucídides: La guerra es el resultado del miedo y del cambio en el equilibrio de poderes.
Nicolás Maquiavelo: La autoridad viene de Dios.
El hombre es malo por naturaleza.
Hobbes: Sin un poder que organice, los hombres viven en estado anarquista.
Siempre existe conflicto.
Hallett Carr: Establece el realismo utópico, contres principios básicos:
a) La historia es una secuencia de causa y efecto.
b) La práctica crea la teoría
c) La ética esta función de la política
Schwarzenberger: Diferencia cuatro aspectos de la Sociedad Internacional:
a)Evolución y estructura
b)Individuos y grupos
c)Tipos de conducta
d)Fuerzas y modelos
Kennan: Realismo político.
Interés Nacional
Programas de gobierno
Raymound Aron y StanleyHoffman: Establecen el debate entre realismo vs idealismo.
Morgenthau: La política exterior es una extensión de la política interior.
Huntington: Interés y seguridad nacional
Estudio de la religión y de las naciones
Estados Satélites
Kissinger: Necesidad de los análisis históricos
Orden legítimo
Orden revolucionario
Desarrollo tecnológico
Kenneth Waltz: El Sistema Internacional es anarquista.
Laspresiones de la concurrencia internacional explica las acciones de los Estados, se dan por los países que buscan poder.
El que tenga más poder impone las reglas
Concepción sistémica, se concentra en la posición dentro del sistema
La economía es casi tan importante como lo militar
Robert Gilpin: Las guerras están sujetadas en variables económicas
Siempre tendrás una potencia que domina el mundoRobert Keohane: Las estructuras hegemónicas llevan al desarrollo de regímenes
internacionales fuertes



Mesheimer: Los Estados no son satisfechos por los niveles de poder y que buscan todo el tiempo hacer crecer su poder
Situación Actual
Se utiliza el poder como un fin y se busca maximizarlo
Se toma al Estado como unidad de análisis
Rechaza la existencia de una posible armonía de intereses y elconflicto se considera connatural al sistema internacional
Se apoya en la teoría económica
El poder es un medio y la preocupación central es la seguridad
Los Estados deben proteger su soberanía
Importancia en las Relaciones Internacionales
Creen que están influenciadas por el poder militar y la seguridad internacional; supone que la comunidad internacional existe en un estado de anarquía.
ElEstado busca la supervivencia
El hombre no es suficiente para explicar el conflicto
Relación social entre soberanía de naciones - estado
Visión del estado y la comunidad internacional
El realismo político siempre va a ser pragmático, se debe tener memoria histórica y claridad sustantiva entre las prioridades que un país debe tener
Se apoya en la concepción estructuralista al analizar el sistemainternacional para explicar las relaciones internacionales y acentúa el uso de los métodos cuantitativo – matemáticos para darle racionalidad .


Liberalismo
Neoliberalismo
Marco Histórico
Proviene de la escuela anglosajona.
Parte de idealismo (tradición kantiana).
Sistema filosófico, político y económico que promueve las libertades civiles y se opone a cualquier forma del despotismo.
Rechaza lapolítica internacional clásica.
Su antecedente más importante es la Revolución Francesa con la Carta de los Derechos del Hombre. Y el lema “Libertad, Igualdad y Fraternidad”.
Se contextualiza en el siglo XVIII, en la época conocida como Período entre Guerras.
Se basa en una diplomacia abierta regulada por organismos internacionales.
Rechaza el uso de la fuerza.
Su unidad de análisis es la pluralidad...