Teorias de los rasgos

Dos taxonomies
El factor de Eysenck tres modelo contiene los rasgos de extraversión, neuroticismo, y psychoticism. El factor cinco modelo contiene franqueza, extraversión, neuroticismo,agreeableness, y conscientiousness. Estos rasgos son los factores del más alto nivel de una taxonomía jerárquica basada en la técnica estadística de análisis factorial. Este método produce losfactores que son continuo, bipolar, puede ser distinguido de temporal estados, y puede describir diferencias individuales.[7] Ambos acercamientos utilizan extensivamente los cuestionarios del unomismo-informe. Los factores se piensan para ser orthogonal (sin correlación),[8] aunque hay a menudo positivo pequeño correlaciones entre los factores. El factor cinco modelo particularmentese ha criticado para perder la estructura orthogonal entre los factores.[9] [10] Eysenck ha discutido que pocos factores son superiores a un número más grande los en parte relacionados.[11]Aunque estos dos acercamientos son comparables debido a el uso del análisis factorial de construir taxonomies jerárquicos, diferencian en la organización y el número de factores.
Lo que lascausas, sin embargo, psychoticism marca los dos acercamientos aparte pues el factor cinco modelo no contiene ningún tal rasgo. Por otra parte, aparte de simplemente ser un diverso psychoticism dealto nivel del factor, desemejante de un de los otros factores en cualquier acercamiento, no caben a curva de la distribución normal. De hecho, las cuentas son raramente a así que sesga altadistribución normal. [12]Sin embargo, cuando son altos hay traslapo considerable con condiciones psiquiátricas por ejemplo antisocial y personalidad del schizoid desórdenes. Semejantemente,scorers altos encendido neuroticismo sea más susceptible a sueño y psicosomático desórdenes.[13] Cinco acercamientos del factor pueden también predecir los desórdenes mentales futuros,[14] [15]