teorias de personalidad

REPASO EXAMEN TEORIAS DE PERSONALIDAD

1. Menciona 2 principios de la modernidad con sus definiciones, criticas, ejemplos y alternativas. (Mires)
Mires trabaja con el quiebre de la modernidad
presenta 10 principios de la misma para mostrar que se han dado transformaciones de los modos de entender el mundo = revolución paradigmática .
Hace ruptura con el pensamiento de la modernidad
1)Naturalismo:
a. Definición: cuando un paradigma de la modernidad toma un fenómeno social-cultural y lo convierte en un fenómeno natural. Hay una relación causa/efecto. Hace referencia de naturaleza a fenómenos que no son naturales, sino construidos y justificados como “naturales” por los científicos sociales (naturalizan lo social)
b. Ejemplo: homosexualidad, colonialismo, raza, genero, pobrezac. Criticas: Quita responsabilidad social e individual – favorece a unos grupos sobre otros – perpetúa entendidos sociales
d. Alternativas: Desnaturalizar fenómenos naturalizados y trabajar con ellos
2) Lógica dicotómica:
a. Definición: es una lógica del “esto o lo otro, del todo o nada, de la verdad o la falsedad”. Deduce la afirmación de un hecho por la negación de otro.
b. Ejemplo:negro/blanco, bueno/malo, gay/straight, razón/sin-razón.
c. Criticas: no permite espacio para negociación o compromiso. No permite multiciplicidades o complejidades
d. Alternativa: Que se pueda llegar a un centro, una multiciplidad incluyente, mas o menos.

2. ¿Qué es un paradigma considerando a Fleck y Kuhn? (Mires)
Kuhn se producen los paradigmas dentro de la comunidad científica; Fleck el estilo depensar (o paradigma) surge de la comunidad científica y de sus exteriores a la vez
Kuhn:
Opiniones, valores, métodos compartidos por los miembros de una comunidad
Elemento en esa constelación que utiliza concretas soluciones a problemas y que es utilizado como modelo o ejemplo
Los paradigmas nuevos tiene carácter revolucionario. Revolución científica es cambio en paradigma
Un paradigma seimpone sobre otro por su fuerza de convicción
El paradigma sobre el que se fue impuesto sigue otra dirección – no necesariamente era un paradigma equivocado, sino incompleto – pueden haber varios caminos a un mismo lugar
Mundo de las relaciones social y políticas también crean paradigmas
Cada comunidad científica se forma alrededor de un paradigma
Fleck:
Ciencia se encuentra siempre ligada alas relaciones de poder
Ideas científicas son inseparables de donde se originan
Relación entre cultura y producción de ideas
Estilo de ideas =surgen del y se adaptan al pensamiento colectivo; lo interfieren
Niveles de pensamientos colectivo 2: (esotérico y exotérico)
Esotérico: corresponde a círculos especializados o científicos
Exotérico: corresponde a la opinión publica
El nivelesotérico se ve muchas veces adaptado al exotérico
Forma constitutiva de estilos de pensar es el lenguaje
Idea debe recorrer un camino muy denso para ser entendible y publicable

3. ¿Cuáles son los 4 principios de la psicología posmoderna? (Gergen)
1) objeto de estudio evanescente: Este objeto no es fijo y no puede ser descubierto en su totalidad pues la realidad es co-construida. Apoya que el objetode estudio cambia por su contexto y varía según quien lo este observando.
2) propiedades universales a la reflexión contextual: La reflexión contextual sostiene que lo que estudiamos es pertinente al lugar y tiempo de producción
3) la marginación del método
4) la gran narrativa del progreso

4. ¿Cuál es la noción de self que proponen Goolishan y Anderson?
Proponen el Self narrativo:(posmoderno)
invitan a evitar la pregunta de definir el self para partir de interpretación y hermenéutica; no es parte de los datos científicamente observables.
Self narrativo= nos constituimos por relaciones con otras personas por la comunicación, por el lenguaje. Sin el otro el self no se define. No tiene verdad ultima pues es cambiante según cambien las interacciones. Se co-construye. Deviene...