teorias de prevencion de accidentes

INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES
COMO DESCUBRIR LO QUE SUCEDIÓ
REALMENTE
Ing. Julio Figueroa Guzmán

1.
2.
3.
4.

Cultura de la Seguridad
Supervisión de cumplimiento normativo
Medida del proceso de seguridad
Factores Humanos

INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES
Un investigador que cree que los accidentes son
causados por condiciones inseguras va a tratar
de descubrir condiciones comocausas.
causas
Por otro lado, quien cree que son causados por
actos inseguros intentará encontrar los errores
humanos como causas.
causas
Por lo tanto, es necesario examinar brevemente
algunos factores subyacentes en una cadena de
eventos que termina en un accidente

Pero que es un accidente?....
Lo que puede pasar
Lo que pasó
Lo que casi pasa

RIESGO
ACCIDENTE
INCIDENTE

Accidente:Suceso eventual e inesperado que causa
lesiones, daños a la salud o muerte de una o más
personas, daños materiales, ambientales y/o pérdidas
de producción.
El término "accidente" puede definirse como un evento
no planificado que interrumpe la terminación de una
actividad, y que puede (o no) incluir lesiones o daños a
la propiedad

Pero que es un accidente?....
El punto importante es queen la mayoría de los accidentes
aparentemente más sencillos, rara vez, si es que se da, existe una
única causa.
causa
Por ejemplo, "una investigación" que determina que un accidente se
debió a falta de cuidado de un trabajador, y no va más allá, falla en
buscar respuestas a algunos puntos importantes tales como:
¿Estaba el trabajador distraído? Si sí, ¿por qué estaba distraído eltrabajador?
¿Se estaba siguiendo el procedimiento de trabajo seguro? Si no, ¿por
qué no?
¿Estaban los dispositivos de seguridad funcionando? Si no, ¿por qué
no?
¿Estaba capacitado el trabajador? Si no, ¿por qué no?

Existen teorías y modelización de los
accidentes
Teorías sobre la causalidad de
los accidentes
La teoría del dominó
La teoría de la casualidad pura
Teoría de la probabilidadsesgada
Teoría de la propensión al
accidente
Teoría de la transferencia de
energía
Teoría de “los síntomas frente
a las causas”

Teoría de la causalidad múltiple
Aunque procede de la teoría del dominó, la teoría de la causalidad
múltiple defiende que, por cada accidente, pueden existir
numerosos factores, causas y subcausas que contribuyan a su
aparición, y que determinadas combinacionesde éstos provocan
accidentes. De acuerdo con esta teoría, los factores propicios
accidentes
pueden agruparse en las dos categorías siguientes:
• De comportamiento. En esta categoría se incluyen factores relativos al
trabajador, como una actitud incorrecta, la falta de conocimientos, una
condición física y mental inadecuada.
• Ambientales. En esta categoría se incluye la proteccióninapropiada de otros
elementos de trabajo peligrosos y el deterioro de los equipos por el uso y la
aplicación de procedimientos inseguros.

La principal aportación de esta teoría es poner
de manifiesto que un accidente pocas veces, por
no decir ninguna, es el resultado de una única
causa o acción.

Teoría de la causalidad pura
De acuerdo con ella, todos los trabajadores de
un conjuntodeterminado tienen la misma
probabilidad de sufrir un accidente.
Se deduce que no puede discernirse una única
pauta de acontecimientos que lo provoquen.
Según esta teoría, todos los accidentes se
consideran incluidos en el grupo de hechos
fortuitos y se mantiene la inexistencia de
intervenciones para prevenirlos.

Teoría de la probabilidad sesgada
Se basa en el supuesto de que, una vez que untrabajador sufre un accidente, la probabilidad
de que se vea involucrado en otros en el
futuro aumenta o disminuye respecto al resto
de los trabajadores.
trabajadores
La contribución de esta teoría al desarrollo de
acciones preventivas para evitar accidentes es
escasa o nula.

Ampliemos ………..la TEORÍA DEL DOMINO

W. H. Heinrich (1931), desarrolló la teoría del “efecto dominó”:
• El...