Teorias de Subdesarrollo en America Latina
Páginas: 5 (1017 palabras)
Publicado: 6 de septiembre de 2013
INTRODUCCION
A continuación se presenta un resumen interpretativo de cada una de las Teorías del Subdesarrollo en Latino América, Teoría de la Modernización, Teoría Centro-Periferia y Teoría Neoliberal, seguido de un cuadro con las características de cada una de estas teorías.
Se dan a conocer las causas del subdesarrollo en Latino América, algunas estrategias para lograr eldesarrollo además de describir los puntos de vista más importantes de cada teoría.
TEORÍA DE LA MODERNIZACIÓN
Esta teoría fue desarrollada durante la década de los años 50 y 60 por sociólogos y antropólogos norteamericanos. Está asentada bajo las bases del Funcionalismo, sus representantes más conocidos son Walt Rostow, Bert Hoselitz, David McClelland y en América Latinael sociólogo Gino Germani.
Para la teoría de la Modernización, la causa fundamental del subdesarrollo en Latinoamérica es la persistencia de mantener los valores, actitudes, creencias y patrones de acción tradicionales en lugar de adoptar valores, actitudes, creencia y patrones de acciones progresistas o modernas.
Esta teoría señala que el principal causante del subdesarrollo en un país noestá en las estructuras económicas y sociales sino en la mentalidad de las personas que lo habitan, ante la negación de adoptar una mentalidad positivista y sobre todo progresista negándose totalmente a los cambios que al fin y al cabo son los que forjan el desarrollo de un país.
Como estrategia para el desarrollo los teóricos de la modernización sugieren que este solo se puede lograr através de un proceso de difusión de valores, creencias y actitudes modernas de los países desarrollados hacia los subdesarrollados. Además sugieren la inversión extranjera, según estos es altamente beneficiosa para los países subdesarrollados y debe ser estimulada
En pocas palabras estos sugieren que los Latinos deben despojarse de sus creencias y cultura para adoptar otras de países desarrollados,según estos solo así se podrán alcanzar el desarrollo en un país.
Con el surgimiento de los movimientos nacionalista en el Tercer Mundo, el comienzo de la guerra de Vietnam y el incremento de la protesta social en Estados Unidos, esta teoría entro en una fase de descrédito y se debilito. Esto se debió también a la resistencia que fue encontrando el proyecto occidental, y particularmentenorteamericano, de dominar para desarrollar.
TEORIA CENTRO-PERIFERIA
La teoría centro-periferia, conocida también como teoría estructuralista asentada bajo las bases Materialistas, desarrollada por un conjunto de economistas agrupados en la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) durante la década de los años 50 y 60 bajo el liderazgo de Raúl Prebisch.
En el contexto de esta teoría,se da el nombre de centro a los países altamente industrializados y de periferia a los países subdesarrollados.
Los países del centro exportan hacia la periferia productos manufacturados y los países periféricos exportan materias primas y alimentos hacia el centro. Estas relaciones de intercambio resultan desfavorables para los países de la periferia ya que los precios de las materias primas,productos agrícolas y mineros tienden a la baja (son bajos) mientras que los precios de los productos manufacturados se mantienen estables o tienden al alza (son altos).
Por lo tanto para el estructuralista la causa fundamental del subdesarrollo esta en el deterioro de los términos de intercambio que ha sido característico de las relaciones comerciales entre los países del centro y los paíseslatinoamericanos de la periferia y en la desigual distribución de progreso técnico que las acompaña.
La estrategia de desarrollo que propone esta teoría:
La industrialización por sustitución de importaciones protegida por el estado.
La integración de mercados locales en mercados regionales.
La reforma agraria para proveer de activos a los campesinos e integrarlos al mercado interno como...
INTRODUCCION
A continuación se presenta un resumen interpretativo de cada una de las Teorías del Subdesarrollo en Latino América, Teoría de la Modernización, Teoría Centro-Periferia y Teoría Neoliberal, seguido de un cuadro con las características de cada una de estas teorías.
Se dan a conocer las causas del subdesarrollo en Latino América, algunas estrategias para lograr eldesarrollo además de describir los puntos de vista más importantes de cada teoría.
TEORÍA DE LA MODERNIZACIÓN
Esta teoría fue desarrollada durante la década de los años 50 y 60 por sociólogos y antropólogos norteamericanos. Está asentada bajo las bases del Funcionalismo, sus representantes más conocidos son Walt Rostow, Bert Hoselitz, David McClelland y en América Latinael sociólogo Gino Germani.
Para la teoría de la Modernización, la causa fundamental del subdesarrollo en Latinoamérica es la persistencia de mantener los valores, actitudes, creencias y patrones de acción tradicionales en lugar de adoptar valores, actitudes, creencia y patrones de acciones progresistas o modernas.
Esta teoría señala que el principal causante del subdesarrollo en un país noestá en las estructuras económicas y sociales sino en la mentalidad de las personas que lo habitan, ante la negación de adoptar una mentalidad positivista y sobre todo progresista negándose totalmente a los cambios que al fin y al cabo son los que forjan el desarrollo de un país.
Como estrategia para el desarrollo los teóricos de la modernización sugieren que este solo se puede lograr através de un proceso de difusión de valores, creencias y actitudes modernas de los países desarrollados hacia los subdesarrollados. Además sugieren la inversión extranjera, según estos es altamente beneficiosa para los países subdesarrollados y debe ser estimulada
En pocas palabras estos sugieren que los Latinos deben despojarse de sus creencias y cultura para adoptar otras de países desarrollados,según estos solo así se podrán alcanzar el desarrollo en un país.
Con el surgimiento de los movimientos nacionalista en el Tercer Mundo, el comienzo de la guerra de Vietnam y el incremento de la protesta social en Estados Unidos, esta teoría entro en una fase de descrédito y se debilito. Esto se debió también a la resistencia que fue encontrando el proyecto occidental, y particularmentenorteamericano, de dominar para desarrollar.
TEORIA CENTRO-PERIFERIA
La teoría centro-periferia, conocida también como teoría estructuralista asentada bajo las bases Materialistas, desarrollada por un conjunto de economistas agrupados en la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) durante la década de los años 50 y 60 bajo el liderazgo de Raúl Prebisch.
En el contexto de esta teoría,se da el nombre de centro a los países altamente industrializados y de periferia a los países subdesarrollados.
Los países del centro exportan hacia la periferia productos manufacturados y los países periféricos exportan materias primas y alimentos hacia el centro. Estas relaciones de intercambio resultan desfavorables para los países de la periferia ya que los precios de las materias primas,productos agrícolas y mineros tienden a la baja (son bajos) mientras que los precios de los productos manufacturados se mantienen estables o tienden al alza (son altos).
Por lo tanto para el estructuralista la causa fundamental del subdesarrollo esta en el deterioro de los términos de intercambio que ha sido característico de las relaciones comerciales entre los países del centro y los paíseslatinoamericanos de la periferia y en la desigual distribución de progreso técnico que las acompaña.
La estrategia de desarrollo que propone esta teoría:
La industrialización por sustitución de importaciones protegida por el estado.
La integración de mercados locales en mercados regionales.
La reforma agraria para proveer de activos a los campesinos e integrarlos al mercado interno como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.