TEORIAS DE VERDAD
Páginas: 3 (562 palabras)
Publicado: 10 de marzo de 2015
TEORIAS DE
VERDAD
El acto de conocer siempre implica
dos polos, el objetivo (el objeto que
subjetivo (el sujeto que conoce).
situaremos nuestra definición (o
“verdad”.
la relación entre
esconocido) y el
Será ahí donde
definiciones) de
Hemos visto que el conocimiento tiene lugar en las
representaciones simbólicas que un sujeto posee
acerca de un objeto, y que se expresan en juicios orazonamientos.
La verdad deberá ser algún tipo de propiedad de
nuestras representaciones en su relación con los
objetos, propiedad que debe poder ser captada por
cualquier sujeto.
La verdad seencuentra, pues, en el centro de
una relación entre sujeto-representaciónobjeto. Dependiendo de cómo entendamos que la
verdad se relaciona con esos elementos tendríamos
las
siguientes
teorías,representadas
esquemáticamente:
Verdad
Como correspondencia
Entre las representaciones y
los objetos.
Como evidencia
De las representaciones para
el sujeto.
Como coherencia
Entre las representaciones.Como éxito
De las consecuencias
prácticas de nuestros
conocimientos.
Verdad como correspondencia o adecuación. Esta concepción,
en palabras de Bertrand Russell, consiste en que “lacorrespondencia con un hecho constituye la naturaleza de la
verdad”. Es decir, que un juicio o enunciado sería verdadero cuando
describe y se ajusta a los hechos, cuando se corresponde con ellos; y
sería falso encaso contrario.
Esta es la concepción de la verdad de filósofos como
Aristóteles, Santo Tomás de Aquino y el mencionado Bertrand
Russell, concepción de la verdad que presupone la existencia deuna realidad objetiva, exterior al sujeto, que éste intenta representar
mediante sus juicios y enunciados. En este caso la verdad se
relaciona especialmente con los objetos o hechos, a los que nuestrasrepresentaciones deben ajustarse fielmente y van referidas. Por
ejemplo: el enunciado "la mesa es roja" es verdad cuando en la
realidad se da que la mesa es roja.
La verdad como evidencia. Esta...
VERDAD
El acto de conocer siempre implica
dos polos, el objetivo (el objeto que
subjetivo (el sujeto que conoce).
situaremos nuestra definición (o
“verdad”.
la relación entre
esconocido) y el
Será ahí donde
definiciones) de
Hemos visto que el conocimiento tiene lugar en las
representaciones simbólicas que un sujeto posee
acerca de un objeto, y que se expresan en juicios orazonamientos.
La verdad deberá ser algún tipo de propiedad de
nuestras representaciones en su relación con los
objetos, propiedad que debe poder ser captada por
cualquier sujeto.
La verdad seencuentra, pues, en el centro de
una relación entre sujeto-representaciónobjeto. Dependiendo de cómo entendamos que la
verdad se relaciona con esos elementos tendríamos
las
siguientes
teorías,representadas
esquemáticamente:
Verdad
Como correspondencia
Entre las representaciones y
los objetos.
Como evidencia
De las representaciones para
el sujeto.
Como coherencia
Entre las representaciones.Como éxito
De las consecuencias
prácticas de nuestros
conocimientos.
Verdad como correspondencia o adecuación. Esta concepción,
en palabras de Bertrand Russell, consiste en que “lacorrespondencia con un hecho constituye la naturaleza de la
verdad”. Es decir, que un juicio o enunciado sería verdadero cuando
describe y se ajusta a los hechos, cuando se corresponde con ellos; y
sería falso encaso contrario.
Esta es la concepción de la verdad de filósofos como
Aristóteles, Santo Tomás de Aquino y el mencionado Bertrand
Russell, concepción de la verdad que presupone la existencia deuna realidad objetiva, exterior al sujeto, que éste intenta representar
mediante sus juicios y enunciados. En este caso la verdad se
relaciona especialmente con los objetos o hechos, a los que nuestrasrepresentaciones deben ajustarse fielmente y van referidas. Por
ejemplo: el enunciado "la mesa es roja" es verdad cuando en la
realidad se da que la mesa es roja.
La verdad como evidencia. Esta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.