Teorias Del Delito

1.- Teoría de la Equivalencia de las condiciones (GLASER, VON BURI).-
Es causa de un resultado, cualquier condición que sumada a las existentes, lo produce. Son igualmenteimportantes todas las condiciopnes (internas y externas) que concurren en la producción de un resultado, pues sin esa circunstancia aquél no se habría alcanzado; tratándose de la omisión, ésta es causal cuandoal ser suprimida mentalmente se elimina el resultado.
2.- Teoría de la causa eficaz (Birkmeyer)
Es necesario conocer cualitativa y cuantitativamente todas las condiciones para detrminarla causa del delito, fijando la contribución que cada una de ellas ha tenido para llegar a un resultado y concluir cuál es la que ha contribuido en mayor grado en su comisión.
3.- Teoría de la causaeficiente o cualidad (Kohler)
Es causa aquélla condición que posee fuerza decisiva sobre el resultado; ya se entienda como la que está en movimiento (Mayer), o aquélla cuya eficaciaradica en la fuerza con la que actúa o en la persona que con su ación produjo el hecho (Stoppato).
4.- Teoría de la causa próxima (ORTOLAN)
La última de las condiciones positivas de un hecho,l es lacausa del resultado.
5.- Teoría de la causalidad adecuada (Romagnosi, Von Bar, Von Kries)
Sólo es causa de un resultado aquélla que ordinaria y adecuadamente lo produciría, por lo que debe atenderse sien el evento delictivo participaron circunstancias ajenas a la acción cometida (concausas) que interrumpan la relación causa-efecto ya sean anteriorers, posteriores o concomitantes y que sean laverdadera causa del resultado.
6.- Teoría de la relevancia (Mezger).-
Para determinar la relación de causalidad entre la acción y el efecto, hay que ir a cada caso en concreto y buscar la soluciónteniendo como base la naturaleza jurídica del resultado, por lo que sólo será punible el sujeto que comete una acción cuya conexión causal con un resultado es relevante o importante jurídicamente.
7.-...