Teorias Del Desarrollp

Los cimientos del espacio mexicano.
La materia fundamental del enfoque geográfico es el espacio aunado al movimiento, lo que implica la presencia constante de cambios y procesos. La historia y la geografía cierran así su círculo.
El análisis deseado requiere sin embargo, de un punto de partida que habrá de situarse en el elemento que mejor articule en un conjunto funcional los diversoscomponentes que lo integran.
De igual manera, Las geografías “nacionales”, con las que estamos muy familiarizados, suelen ser geografías de espacios definidos y diferenciados entre sí por sus fronteras, por completo excluyentes unos de otros. En la práctica los sistemas espaciales se trasplantan y tienen linderos bastante fluidos.
La geografía y la historia de México son la geografía y la historia deun conjunto de espacios y sistemas definidos y condicionados por ese centro y tan relevantes y tan dominante.
En México nunca antes, en ninguna región, se habían dado las condiciones que permitieran el dominio de un espacio que no fuera meramente regional o local, en las regiones costeras y serranas pareciera estar el germen del conjunto que los científicos modernos han definido como Mesoaméricapor su temprano desarrollo cultural y tecnológico.
Paisajes, regiones y un nuevo mundo en la geografía colonial.
Uno de varios enfoques en la geografía es el de la percepción del espacio.
Es decir el como nosotros vemos o entendemos el medio en que vivimos.
Se sabe que El paisaje es la expresión visible de un sistema de organización espacial. Incluye elementos del medio físico y social ocultural.
Por lo tanto Un sistema, puede dar lugar a diversos paisajes ya sea simultanea o sucesivamente. Puede haber un paisaje frontal y otro que podría llamarse de traspatio, a menudo diferentes entre si pero sin embargo correspondientes a una misma estructura.
De tal forma que Los paisajes son expresiones parciales, relativas, que no obstante definen en gran medida nuestra percepción delespacio.
También existen paisajes rurales y urbanos, los cuales son expresiones socioeconómicas.
En Nueva España del siglo XVI la distinción entre lo urbano y lo rural, o entre la ciudad y el campo, era un asunto muy diáfano.
De igual importancia La ciudad de México fue el paradigma de la revolución urbana, pues teniendo continuidad en su sitio, en su poblamiento, en su ámbito regional, en sucarácter de capital y en otros muchos aspectos su transformación urbana fue radical y rápida.
Dicha ciudad colonial tuvo rasgos físicos muy claros. Se le dotó de un centro inequívoco con el asiento de los poderes civiles y de la autoridad eclesiástica, arreglado en torno a una plaza donde también se situó la elite comercial.
En esta colonia para establecer y organizar subdivisiones del conjunto dedefinieron diversos barrios, cada uno de los cuales reproducían en pequeño lo esencial de la estructura básica y se distinguía, a veces, por cierta especialidad en sus actividades económicas.
De tal manera que poco a poco todas las cabeceras indígenas se urbanizaron, incluso las de menor jerarquía en sus contextos regionales, impulsados por las nuevas condiciones y prácticas políticas y económicas,por la construcción de iglesias y por el proceso de las congregaciones.
También La urbanización llevó consigo un proceso de jerarquización que se tomó muy enserio durante la época colonial. Dentro de los pueblos de indios se afirmo la diferencia entre cabeceras y sujetos o barrios, y en el ámbito español se distinguió particularmente a las localidades poseedoras de cabildos o que fungieron comosede de las numerosas administraciones locales corregimientos y alcaldías mayores.
Por otra parte, Región igual que el concepto de paisaje, tiene cierto contenido visual y se le usa empíricamente. Es muy común identificar paisaje con región. Sin embargo, hablando con propiedad, no son lo mismo. Mientras que el paisaje es expresión visible de un sistema de organización espacial, la región es...