Teorias del Estado

INTRODUCCION
En Mexico en contexto historio a lo largo de los tiempo a cambiado con el paso de los años en 1993 al ser firmado el tratado de libre comercio que consiste en un acuerdo comercial regional o bilateral para ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países participantes. Básicamente, consiste en la eliminación o rebaja sustancial de los aranceles para los bienes entre laspartes, y acuerdos en materia de servicios. Con esto la llegada del neoliberalismo en México a sido afectada en gran medida.
Tomando en cuanta distintos factores en la historia mundial con la URRS que en ningún momento fue un cien por ciento socialista que es la cero intervención del estado o EE.UU un país capitalista que es la intervención del estado en todo ámbito ninguno de los antes mencionadoes en su total capitalista o socialista siempre tienen uno del otro,por lo mismo nace el neoliberalismo. Para poder entender en su totalidad cualquier corriente se tiene que entender que es el Estado tomando como referencia varios autores como Thomas Hobbes, John Locke, e incluso tomar la teoría de la justicia de John Rawls claro esta analizar en un bosquejo el pensamiento Marxista y como todosestos factores influyen en la sociedad Mexicana a lo largo de la historia tomando como referencia un gran acontecimiento que fue el asesinato de Colosio por querer quitar un sistema neoliberalista y reformar un partido por lo mismo fue asesinado.
Para poder tener una conclusión de las relación entre estado ,modelos económicos ,Mexico en contexto histórico y el asesinato de Colosio, ayudando devarios autores que aportan mas de lo que se tiene planteado en este trabajo.




Índice

El estado
Caracteristicas
Pensadores


Modelos Economicos
Socialismo
Capitalismo
Neoliberalismo


México en los años 80s y 90s
Sexenio Salinas de GortariAsesinato de Colosio

Conclusión

Bibliografía




El estado
A lo largo de los siglos XVII y XVIII una serie de autores trataron de explicar de un modo racional el origen y los fundamentos de la sociedad política. Querían mostrar qué motivos existen para qué las personas decidan vivir juntas formando una comunidaden la que unos gobiernan sobre otros y hay unas leyes que deben ser obedecidas. Los tres autores que vamos a comentar nos hablan de un estado de naturaleza y de la necesidad de llevar a cabo un contrato o acuerdo para salir de ese estado natural y organizar la comunidad política.
El estado de naturaleza, que cada autor describirá de un modo diferente, consiste en la situación en la que sehallarían los seres humanos si no hubiera normas, ni gobernantes políticos. Es una situación hipotética, que probablemente no haya existido, aunque podría compararse, como sostiene Hobbes, con las condiciones que tienen que sufrir las personas que viven las miserias de una guerra.
Thomas Hobbes, filósofo inglés cuya vida transcurrió principalmente a lo largo del siglo XVII, nos cuenta en su obraLeviatán su visión del estado de naturaleza. En su opinión, los seres humanos por naturaleza son crueles, egoístas, malvados. Desean satisfacer constantemente sus deseos e incrementar su poder y para ello, si fuera necesario, llegan a practicar el robo o el asesinato. Los seres humanos en estado de naturaleza son muy libres, pero esa libertad les conduce a una guerra continua de todos contra todos. Elhombre se convierte piensa Hobbes en un “lobo para el hombre”.
Otro filósofo inglés, Jonh Locke, rechazará en su obra Segundo Tratado sobre el Gobierno Civil la visión tan pesimista que tenía Hobbes acerca del estado de naturaleza. En estado de naturaleza los seres humanos viven en una gran familia en la que reina la confianza y el compañerismo. Los individuos tienen por naturaleza el derecho a...