TEORIAS DEL MOM

 TEORIAS DEL MOMENTO CONSUMATIVO DEL HURTO.
Frías Cabello reseña no menos de quince teorías que hacen alusión a determinar el momento de la consumación del hurto, explicaremos las masimportantes.
Teoría de la aprehensio reí (aprehensión de la cosa): según esta teoría el hurto se consuma cuando el agente pone sus manos sobre la cosa. Esta teoría se justificaba en el DerechoRomano, porque, al no existir en él la noción de la tentativa, era menester considerarse consumado el hurto con tan sólo tocar la cosa. Esta doctrina tiene hoy valor meramente histórico.
En el mismo órdende ideas se puede entender que la doctrina antes definida es la que establece que se considerará consumado el hurto con el solo hecho de tocar la cosa, por ejemplo, Pedro quiere hurtar la cartera deMaria y con el solo hecho de tocarla se considera consumado el tipo penal que en este caso es el hurto.
Teoría de la amotio (remoción): considera consumado el hurto cuando la cosa es movida otrasladada de lugar.
Carrera defiende esta doctrina invocando, principalmente el siguiente argumento: "El hurto consiste en una violacion de la posesión ajena; por consiguiente está claro que esta violacionse efectúa en el primer instante en que me apodero de la cosa que estaba en posesión de otro, sin esperar que se prolongue por cierto tiempo la posesión usurpada por mí, y mucho menos que se conviertaen dueño de esa cosa. Sería absurdo afirmar que el delito se consuma cuando el ladrón adquiere el dominio de una cosa robada, todos los hurtos serian siempre intentados y nunca consumados, si con elfin se pretendiera la consecución de la propiedad".
Mendoza Troconis sostiene que la teoría de la amorío es la aceptada por el legislador venezolano.
En consecuencia la teoría de la remoción estableceque la cosa debe ser movida o trasladada de lugar por el sujeto activo para considerarse consumado el hurto, por ejemplo Pedro se encuentra en la plaza Bolívar de Caracas, observa que Maria esta...