Teorias Del Patrimonio
Páginas: 2 (300 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2013
a)TEORIA SUBJETIVA O DEL PATRIMONIO PERSONALIDAD:
Esta teoría estima que el patrimonio es una emanación de la personalidad algo como su prolongación. Dicen sus mantenedores, que es unaproyección de su personalidad, consideradas en sus relaciones como objetos exteriores sobre los cuales no tienen o no pueden tener derechos que ejercitas. Es por tanto una notación abstractadiferente de los elementos de los componen y está integrado por derechos, las obligaciones y la aptitud para adquirirlos de su titular.
Critica :
Esta teoría es exagerada, puesto que llegaa confundir el patrimonio con la aptitud para poseer.
b) DOCTRINA ECONOMICA DEL PATRIMONIO:
Esta tesis sustenta por Ferrara, coloca la relación con la persona en un segundo plano,púes , estima ue, si bien el caso general es que una masa de bienes tenga por cabeza a una persona, nada obsta para que circunstancias especiales y provisionalmente, la titularidad se obscurezca o seconvierta a la masa en titular misma de los bienes que comprende. Es decir , que el patrimonio según esta teoría es el conjunto de relaciones jurídicas apreciables económicamente, quepertenecen a una persona.
Critica:
Pese a todas las críticas sobre la inexistencia real y objetiva del patrimonio considerando como universalidad, los tratadista en general admiten que esfactible a legislador disponer las cosas en ese sentido, puede confirmarse que, el patrimonio es en principio, único e indivisible. Pero la unidad no surge al derecho de ser una universitas iuris ,sinode la circunstancias de que el titular es una sola persona.
c) TEORIA DEL PATRIMONIO COMO UNIVERSITAS IURIS:
también llamado teoría del patrimonio-persona, descansa en la identificación de lapersona con el patrimonio, y para conseguirlo se acude a la abstracción de considerar al patrimonio como una universidad jurídica distinta de los elementos que la componen. Afirma además
Esta teoría estima que el patrimonio es una emanación de la personalidad algo como su prolongación. Dicen sus mantenedores, que es unaproyección de su personalidad, consideradas en sus relaciones como objetos exteriores sobre los cuales no tienen o no pueden tener derechos que ejercitas. Es por tanto una notación abstractadiferente de los elementos de los componen y está integrado por derechos, las obligaciones y la aptitud para adquirirlos de su titular.
Critica :
Esta teoría es exagerada, puesto que llegaa confundir el patrimonio con la aptitud para poseer.
b) DOCTRINA ECONOMICA DEL PATRIMONIO:
Esta tesis sustenta por Ferrara, coloca la relación con la persona en un segundo plano,púes , estima ue, si bien el caso general es que una masa de bienes tenga por cabeza a una persona, nada obsta para que circunstancias especiales y provisionalmente, la titularidad se obscurezca o seconvierta a la masa en titular misma de los bienes que comprende. Es decir , que el patrimonio según esta teoría es el conjunto de relaciones jurídicas apreciables económicamente, quepertenecen a una persona.
Critica:
Pese a todas las críticas sobre la inexistencia real y objetiva del patrimonio considerando como universalidad, los tratadista en general admiten que esfactible a legislador disponer las cosas en ese sentido, puede confirmarse que, el patrimonio es en principio, único e indivisible. Pero la unidad no surge al derecho de ser una universitas iuris ,sinode la circunstancias de que el titular es una sola persona.
c) TEORIA DEL PATRIMONIO COMO UNIVERSITAS IURIS:
también llamado teoría del patrimonio-persona, descansa en la identificación de lapersona con el patrimonio, y para conseguirlo se acude a la abstracción de considerar al patrimonio como una universidad jurídica distinta de los elementos que la componen. Afirma además
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.