Teorias del sistema internacional
Páginas: 7 (1669 palabras)
Publicado: 23 de junio de 2010
[pic]
INTRODUCCIÓN
Estas teorías surgieron en un contexto en el que los paradigmas dominantes de esa época, principalmente basados en el estudio de la política exterior de los Estados, ya no resultaban suficientes ni satisfactorias para ayudar a comprender el complejo sistema.
Su marco teórico “(…) centra su análisis en las relaciones e interacciones que tienen lugar entre los actores queintegran el sistema internacional.”[1]
“El análisis sistémico apareció, pues como la vía mas adecuada para enfrentarse a una compleja realidad internacional (…) para tratar de proporcionar, (…) no sólo el comportamiento interestatal y de los subsistemas, sino incluso el comportamiento del propio sistema internacional.”[2]
Así, en el marco de esta corriente podemos incluir la teorías delsistema-mundo y las teorías de la integración, que tuvieron su origen y principal desarrollo después de la Segunda Guerra Mundial intentando también proporcionar una opción distinta y más viable a las ya existentes concepciones dominantes y tradicionalistas que centraban su atención en el Estados como principal y casi único actor del sistema internacional.
TEORIAS DE LA INTEGRACIÓNDentro de las teorías de la integración existe una vertiente conocida como el funcionalismo que surge como una teoría del orden internacional con su principal teórico David Mitrany quien sostiene como postulado principal “(…) que la unidad política dominante de la sociedad internacional, el Estado, aparece cada vez más claramente inadecuada para satisfacer las necesidades de la humanidad, dado quetiene que circunscribirse a un territorio limitado cuando las necesidades del hombre sobrepasan las fronteras estatales.” [3]
El objetivo de esta teoría es buscar la integración del sistema por medio de instituciones y organizaciones que se encarguen de satisfacer las múltiples y variadas necesidades y exigencias de la sociedad internacional, lo cual puede evitar muchas guerras, debido a quetales necesidades y exigencias según Mitrany, resultan la causa de las guerras, generadas por la gran insatisfacción.
En contraste con esta teoría, aparece también la teoría del sistema mundo, en la cual, también como se verá enseguida, su tesis se centra en las grandes disparidades socioeconómicas que genera el sistema internacional.
LA TEORÍA DEL SISTEMA MUNDO
Antecedentes
Losorígenes de esta teoría pueden encontrarse en los primeros intentos sistemáticos de aplicar las ideas de Marx a la esfera internacional, esto es, desde la crítica del imperialismo lanzada s principios del siglo XX por aquellos pensadores como Hobsosn y Lenin, éste último con su obra El Imperialismo, fase superior del capitalismo de 1917.
Si bien Lenin sostenía la tesis de Marx de que la historia sólopodía ser entendida en términos de lucha de clases, sostuvo que el carácter del capitalismo conforme lo había descrito Marx en El Capital, publicado en 1867, había cambiado y había entrado en una nueva fase a partir del desarrollo de capitalismo monopólico, bajo el cual una nueva estructura dual se había desarrollado: un centro dominante y una periferia explotada y menos desarrollada. Esta tesiscuestionaba la supuesta armonía de intereses entre las sociedades y entre los propios obreros o proletarios del mundo. En síntesis, la división estructural entre el centro y la periferia determinaba el carácter de las relaciones existentes entre la burguesía y el proletariado de cada país.
De la teoría de Lenin sobre el imperialismo se desprende que toda política, nacional o internacional,tiene lugar dentro del marco de la economía mundial capitalista; asimismo, que los Estados no son los únicos actores importantes en la política mundial, pues dentro de los mismos, las clases sociales tienen una importancia decisiva y determinan los patrones de interacción y dominación entre ellos y dentro de ellos.
La teoría del Imperialismo de Lenin fue desarrollada y ampliada por la Escuela...
INTRODUCCIÓN
Estas teorías surgieron en un contexto en el que los paradigmas dominantes de esa época, principalmente basados en el estudio de la política exterior de los Estados, ya no resultaban suficientes ni satisfactorias para ayudar a comprender el complejo sistema.
Su marco teórico “(…) centra su análisis en las relaciones e interacciones que tienen lugar entre los actores queintegran el sistema internacional.”[1]
“El análisis sistémico apareció, pues como la vía mas adecuada para enfrentarse a una compleja realidad internacional (…) para tratar de proporcionar, (…) no sólo el comportamiento interestatal y de los subsistemas, sino incluso el comportamiento del propio sistema internacional.”[2]
Así, en el marco de esta corriente podemos incluir la teorías delsistema-mundo y las teorías de la integración, que tuvieron su origen y principal desarrollo después de la Segunda Guerra Mundial intentando también proporcionar una opción distinta y más viable a las ya existentes concepciones dominantes y tradicionalistas que centraban su atención en el Estados como principal y casi único actor del sistema internacional.
TEORIAS DE LA INTEGRACIÓNDentro de las teorías de la integración existe una vertiente conocida como el funcionalismo que surge como una teoría del orden internacional con su principal teórico David Mitrany quien sostiene como postulado principal “(…) que la unidad política dominante de la sociedad internacional, el Estado, aparece cada vez más claramente inadecuada para satisfacer las necesidades de la humanidad, dado quetiene que circunscribirse a un territorio limitado cuando las necesidades del hombre sobrepasan las fronteras estatales.” [3]
El objetivo de esta teoría es buscar la integración del sistema por medio de instituciones y organizaciones que se encarguen de satisfacer las múltiples y variadas necesidades y exigencias de la sociedad internacional, lo cual puede evitar muchas guerras, debido a quetales necesidades y exigencias según Mitrany, resultan la causa de las guerras, generadas por la gran insatisfacción.
En contraste con esta teoría, aparece también la teoría del sistema mundo, en la cual, también como se verá enseguida, su tesis se centra en las grandes disparidades socioeconómicas que genera el sistema internacional.
LA TEORÍA DEL SISTEMA MUNDO
Antecedentes
Losorígenes de esta teoría pueden encontrarse en los primeros intentos sistemáticos de aplicar las ideas de Marx a la esfera internacional, esto es, desde la crítica del imperialismo lanzada s principios del siglo XX por aquellos pensadores como Hobsosn y Lenin, éste último con su obra El Imperialismo, fase superior del capitalismo de 1917.
Si bien Lenin sostenía la tesis de Marx de que la historia sólopodía ser entendida en términos de lucha de clases, sostuvo que el carácter del capitalismo conforme lo había descrito Marx en El Capital, publicado en 1867, había cambiado y había entrado en una nueva fase a partir del desarrollo de capitalismo monopólico, bajo el cual una nueva estructura dual se había desarrollado: un centro dominante y una periferia explotada y menos desarrollada. Esta tesiscuestionaba la supuesta armonía de intereses entre las sociedades y entre los propios obreros o proletarios del mundo. En síntesis, la división estructural entre el centro y la periferia determinaba el carácter de las relaciones existentes entre la burguesía y el proletariado de cada país.
De la teoría de Lenin sobre el imperialismo se desprende que toda política, nacional o internacional,tiene lugar dentro del marco de la economía mundial capitalista; asimismo, que los Estados no son los únicos actores importantes en la política mundial, pues dentro de los mismos, las clases sociales tienen una importancia decisiva y determinan los patrones de interacción y dominación entre ellos y dentro de ellos.
La teoría del Imperialismo de Lenin fue desarrollada y ampliada por la Escuela...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.