teorias no/cientificas de la historia



TEORIAS CIENTIFICAS.
Teoría del origen único: La teoría del origen único fue sustentada por Ales Hrdlicka (1869-1936), Pablo Martínez del Rio (1892-1963) y otros investigadores, quienes afirmaban que los indígenas americanos vinieron de Asia a través del Estrecho de Bering, hacia finales de la última glaciación, en varias corrientes migratorias.
Los fundamentos de la teoría del origenúnico son de carácter geográfico y
Antropofisico. Entre los primeros están los siguientes: la distancia de solo 90 kilómetros que separa a Siberia de Alaska en la región del estrecho de Bering y la existencia de unas islas en la parte media de ese estrecho que eran buenos paraderos, la disminución del nivel del mar como consecuencia de las altas latitudes y las montañas medias y bajas, lo queprovoco que durante alguna época de la última glaciación el nivel del mar descendiera, esto posibilito que los grupos de cazadores-recolectores de Asia cruzaran el Estrecho de Bering a pie.
Los principales argumentos antropofisicos que expusieron los defensores de la teoría del origen único son estos: las semejanzas somáticas y físicas entre los asiáticos y los indígenas americanos, como el color de lapiel amarillento o café en varios matices.
Según el antropólogo Pablo Martínez Del Rio afirma, en su obra los orígenes americanos (1936), que los inmigrantes asiáticos conocían el uso del fuego y poseían artefactos de madera, hueso y piedra.




Teoría del origen múltiple: El antropólogo francés Paul Rivet (1876-1958) es el autor principal de la teoría del origen múltiple, la cual expuso enel libro de los orígenes del hombre americano, publicado en México en 1943. Esta teoría, apoyada por investigadores europeos, afirmaba que si bien la mayoría de los indígenas americanos vinieron de Asia, también existen algunos grupos que proceden de Australia.

Por ultimo Paul Rivet dice que la ruta de los australianos a América habría sido por la Antártida, colonizando el sur del continente;afirmaba que como los asiáticos poblaron el norte de América, después convergieron ambos grupos en el centro.
La teoría del origen múltiple ha tenido las siguientes objeciones: la gran distancia que separa a Australia de América: los australianos no pueden ser considerados expertos navegantes para recorrer largas distancias, a través de una zona de tempestades, con un clima cada vez más frío, através, para después caminar sobre territorio congelado y llegar a la Patagonia, es difícil admitir que los grupos de cazadores recolectores abandonaran un clima templado o simplemente frio para ir hacia el hielo permanente; y muchas semejanzas culturales entre los australianos y los indígenas sudamericanos son casos de simple paralelismo.
Por ejemplo, los historiadores concuerdan en que losprimeros habitantes llegaron a América hace 40,000 años, aproximadamente. Coinciden también en que Asia era, con toda probabilidad, el origen de estos habitantes. Por la dificultad de la travesía, así como por la gran distancia del recorrido, se presume que la migración ocurrió por etapas u oleadas, es decir, no todas al mismo tiempo. Además, se piensa que los grupos que inmigraron a Américaprocedentes de Asia eran pequeños en número, probablemente clanes familiares de unas cincuenta personas.





TEORIAS NO CIENTIFICAS.
Mitos y leyendas: Cuando Cristóbal Colon descubrió el continente americano empezaron a cuestionar quienes eran los habitantes de aquellas tierras, de donde habían llegado y como lo habían hecho. El jesuita José de Acosta fue quien formulo una de las primeras teoríassobre los orígenes; En una de sus obras sostiene que de acuerdo a la biblia todos los hombres descienden de un mismo hombre, que no existe ningún nexo entre los indios americanos y las diez tribus perdidas de Israel, que los aborígenes americanos proceden del Viejo Mundo; aunque no se sabe cómo y por donde llegaron al territorio americano y que hace millares de años los hombres que habitan...