Teorias nuevas sobre democracia








TEMA: TEORIAS DE LA DEMOCRACIA: DEBATES ACTUALES
AUTOR: JESSICA BAÑOS






















Este ensayo basado en elartículo de Jessica Baños titulado “Teorías de la democracia: debates actuales” pone de manifiesto nuevos modelos normativos de DEMOCRACIA a los entendidos tradicionalmente en los estudios del derecho en relación a la fuente de autoridad, es decir a ¿quién gobierna? ¿Cómo gobierna? ¿Para quién se gobierna?
La autora manifiesta y explica los debates nuevos que existen al interior de la Teoría de lademocracia, estableciendo modelos actualizados acordes a nuevos estudiosos del derecho. Es así como aparecen descritos los siguientes:
MODELO DE DEMOCRACIA LIBERAL
MODELO DE DEMOCRACIA RADICAL
MODELO DE DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
MODELO DE DEMOCRACIA DELIBERATIVA
Esto no implica según la autora que estos sean “autosuficientes y excluyentes” serian simplemente modelos alternativos que han idoapareciendo a lo largo de cada momento histórico, producto de las diferentes corrientes de pensamiento que van apareciendo producto de nuevas ideas y consecuencias de estas, que buscan resolver nuevas interrogantes que van apareciendo en busca de un perfeccionamiento de la teoría de la democracia que está en movimiento hacia la perfección buscando mejorar la calidad de la democracia actual ,mejorar la democratización de la democracia no eliminar los existentes tradicionalmente sino perfeccionar, no busca excluirlos sino ampliar su espectro y salvar sus deficiencias y servir de reflexión sobre como corregir las deficiencias de las democracias actuales. Ya enumerados los nuevos modelos la autora nos entrega claves para entender estas nuevas propuestas aunque también especifica laexistencia de problemas aun no solucionados por tanto no pretenden modificar los elementos constitutivos de la democracia sino más bien mostrar nuevos y actuales para reflexionar respecto al tema .
La autora Jessica Baños nos describe así cada uno de los modelos:
LA DEMOCRACIA LIBERAL: la cual tiene orígenes diversos tanto republicanos , liberales y democráticos hacen que este modelo sea un sistema conprincipios e instituciones básicas pero a la vez complejas por lo que la hacen difícilmente identificable, atiende a ciertos puntos y preocupaciones históricas especificas dando énfasis a ciertos fines dependiendo del momento histórico lo que ocasiona según la autora confusión sobre cómo se manifiesta en el la voluntad popular, pues al existir una serie de instituciones políticas en ella, queincluyen no solo la representación política sino que además varios mecanismos y límites del poder como es esencialmente la “división de los poderes , el estado de derecho ,los derechos y libertades individuales y un asocionismo pluralista” existiendo aquí un gran poder de representación y además una división de poderes conforme a las ideas tradicionales de Montesquieu, quien pensaba que estaseparación de poderes proporcionaría una garantía a la democracia y además implantaría como indica Arendt una “especie de mecanismo que generaría contantemente poder en el seno de las instituciones y serviría para que los poderes se contrapesaran” (Arendt 1988-155), estos puntos mencionados estarían en la democracia liberal impregnados en las instituciones políticas existentes.
Pero esta democracia liberalsegún la autora también tendría deficiencias , pues las democracias reales presentan históricamente problemas y muchísimos vicios que hacen necesaria la búsqueda constante de métodos para mejorarla y potenciar sus características y elementos más democráticos, mencionando como gran deficiencia la actuación de los partidos políticos que están sujetos a intereses partidarios ( como en la...