Teorias Predominantes del Derecho Penal

TEORÍAS PREDOMINANTES DEL DERECHO PENAL
TEORIA CAUSALISTA se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad ya que para atribuir la responsabilidad a la persona solo se requiere lacomprobación de la causa, tomándose al efecto como su consecuencia directa razón por la cual una persona siempre será culpable cuando se acredite su acción como causa del resultado.
TEORIA FINALISTA secaracteriza por que el sujeto esta disponiendo una conducta o la posibilidad de hacer algo, debe considerar la potencialidad de su acción, o de su omisión y es por ello, que al perseguir un fin, laomisión de la conducta a la que estaba obligado a realizar por su calidad de persona, y al no efectuarla es lo que le es reprochable; es decir el deber de hacer algo que la ley no espera que se actúepero que por la situación de garante debe hacerse. Ósea que no se le va a juzgar por lo que pretendía cometer si no por lo que cometió.
TEORÍA LÓGICO-MATEMÁTICA se configuran los hechos presuntamentedelictuosos cometidos por el sujeto y por medio de cada uno de los elementos del tipo penal, lo que quiere decir es que tratan de hacer coincidir los elementos necesarios del tipo penal con la conductadelictiva desarrollada por el sujeto, para que se configure la comisión del delito por el sujeto activo.
ROBO FAMÉLICO se presenta cuando un individuo sin emplear medios de violencia física omoral, se apodera una sola vez de los objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o familiares del momento. Esta figura tiene su origen en la desigualdad socialexistente en muchos de las países pero no todas las legislaciones contemplan esta figura como un estado de necesidad.

¿Cómo juzgarías a un individuo que ha cometido el delito de robo, si al momento de serdetenido judicialmente argumenta estado de necesidad?

Yo creo que esta respuesta podría estar entre la teoría causalista y la finalista, puesto que en la teoría causalista, ya tenemos ubicado al...