Teorias Teatrales

Teorías Teatrales

Patrice Pavis, en su texto “Estructuras Dramáticas Contemporáneas y nuevas tecnologías”, analiza la problemática que manifiestan los dramaturgos contemporáneos, la influencia de las nuevas tecnologías y medios audiovisuales en el arte (literatura, comunicación, obra teatral).En primer término toma la “estética de la puesta en escena”, “ la puesta en escena, es la última metáfora “barroca” de moda para hacer creer que toda actividad cultural es teatro, espectáculo o teatralidad; la estética debe ratificar toda práctica de sentido o de signo” (Pavis, P 2001), aquí el autor quiere decir que el teatro puede o no tener unatemática “vacía” de diálogo o palabra, ya que, como afirma más adelante “ en ocasiones lo único que cuenta es el funcionamiento técnico, pero la mayor parte del tiempo, la puesta en escena y su condición estética deciden cual va a ser su sentido”, se habla de una escritura del exceso. Esta inserción de las tecnologías en las representaciones teatrales, profundiza la problemática, los Directores dejan deser sujetos de estética, centrales y autoritarios, para convertirse en organizadores del funcionamiento, funcionarios del sentido.
Pavis, realiza una comparación entre lo que considera como espectáculo literario, centrado en el texto y sentido teatral y la puesta en escena configurada a partir de las nuevas tecnologías. La tecnología y el pensamiento Tecnicista cuestionan la noción del autor y deautoridad en la puesta en escena. El concepto de Puesta en escena está en peligro de perder toda función estética, afirma Pavis, tanto por lasescrituras como para los medios de comunicación, ya que los textos atentan a que la puesta en escena se borre en una lectura literaria y poética, dejando en un segundo plano la actuación y su relación con la realidad, en particular mediática y por ende, su escenificación estética. Para los medios de comunicación, la puesta en escena desaparece “en provecho” de un funcionalismo tecnológico en el quela máquina y las computadoras son celosos servidores. (Pavis, P 2001).
“La escena teatral, se construye para Pavis, a partir de lo que concibe como partitura y subpartitura. La partitura, constituye un lenguaje de notación escénica que facilita la organización del cuerpo y el movimiento, así como la puesta en juego de los distintos lenguajes ymedios que confluyen en la escena. La subpartitura, se configura a modo de esquema rector kinestésico (o cinestésico) y emocional, articulado mediante puntos de referencia y de apoyo creados y figurados por el actor con ayuda del director de escena.
La subpartitura, dice Pavis, aunque constituya la base desde donde se funda la interpretación de la propuesta (desde el lugar de los creadores), solopuede manifestarse a través de la mente y el cuerpo del espectador. Consiste en un conjunto de factores que hacen a la situación de enunciación y de aptitudes técnicas o artísticas en los que el actor se apoya cuando realiza su partitura (efecto visible). Razón por la cual la subpartitura no resulta visible, perceptible ni asimilable a un signo realizado concretamente, ya que constituye la ideaque está detrás de la acción. Es la que sostiene y soporta la parte visible del actor conformada por la partitura.” (Valeria Cotaimich)
Ejemplos y análisis de esta huida de la estética de la puesta en escena, realizados por Pavis tomaremos, en primer lugar, un espectáculo multimedia Zulu Time, de Robert Lepage; y por otra, la escritura dramática francesa (Koltés, Minyana,...