Teorias
Atendiendo a lo planteado por el biólogo Robert Barnes (1986), las teorías actuales que tratan de explicar el origen de los animales convergen en trespuntos de vista esenciales:
1. Que los animales ancestrales evolucionaron a partir de un ciliado multinucleado que se compartimentó o celularizó (Teoría Sincicial o Sincitial).
2. Que losanimales ancestrales surgieron mediante un flagelado colonial gracias al aumento de la especialización y la independencia celulares(Teoría Colonial).
3. Que los animales tuvieron un origenpolifilético como resultado de la evolución de diferentes grupos unicelulares.
La Teoría Sincicial o Sincitial
* Proponían que el metazoo ancestral fue:
protista multinucleado, ciliado y de simetríabilateral
* Modo de vida:
Bentónico
Reptaba por el fondo con su surco oral dirigido hacia el sustrato
* Paso evolutivo:
Los núcleos superficiales quedaron separados unos de otros por laaparición de membranas celulares.
Dando lugar a una epidermis celular alrededor de una masa sinticial interna.
.La teoría Colonial
Esta teoría fue concebida por el naturalista de origen alemán Ernst H.Haeckel (1874), más tarde modificada por el biólogo ruso y Premio Nobel Iliá Mechnikov (1887) y posteriormente revivida por el biólogo L. Hyman. (1940).
Sugiere:
* Protista flagelado colonialdio lugar a su antecesor metazoo planuloide
Aspecto:
* Era una esfera hueca de células flageladas
* Denominándola: blastea
Los primeros metazoos:
* Aparecieron por invaginación deblastea
* Resultando una gastrea; que era semejante a la gástrula de muchos animales actuales.
* Tenía un cuerpo con dos capas y una abertura al exterior que recuerda al blastoporo
*Consideraba a la gastrea como precursor metazoo de los cnidarios.
Teoría delOrigen Polifiletico
Un grupo polifilético es aquel en que sus integrantes poseen varios ancestrales comunes, uno en cada...
Regístrate para leer el documento completo.