Teorias

Guerra de Corea (1950-1953)
Enfoque Realista

En 1950, Corea del Norte invade al Sur generando la reacción de Occidente y con ello la intervención de las Naciones Unidas una vez de haberse ausentado la representación soviética dentro de las decisiones del Consejo de Seguridad.

Corea del Norte invade el Sur porque estaba impulsado por la lucha de poder existente entre dos sistemas (comunistay capitalista), dos presidentes (Kim Il Sung) y dos intereses de las superpotencias (URSS y EE.UU.)

Esta lucha de poder, impulsa a Kim a dar la orden de la invasión debido a que el como líder de la Corea comunista tenía que cumplir el interés nacional primario, que es la unificación nacional y el efectivo control de todo el territorio coreano. A su vez, Kim sabe en esa fecha que la URSS poseeya armas nucleares, por lo que puede apoyarlo de forma más abierta, mientras en China, Mao Zedong, un año antes tomó el poder y ofrecía con enviar un ejército de un millón de “voluntarios” para apoyar al ejercito de la Corea comunista.

Como bien venimos viendo, en la búsqueda de poder en el que se encuentran los estados dentro del sistema internacional, Kim no puede dejar pasar la oportunidadque se le presenta de tomar el poder y por ende, tomar el control del Sur, unificándola y logrando su interés nacional primario.

Kim está consciente de que no llegará a nada con las negociaciones, porque así como el quiere controlar toda Corea, los sureños quieren hacer lo mismo, además, los norteamericanos también está involucrados en el conflicto, y ellos no permitirán tener un avancecomunista en Asia.

Estas conclusiones se toman debido al conocimiento que existe de la misma esencia humana, la cual bien nos refleja que el hombre se mueve más que por idealismo y búsquedas de paz, se mueve en base a sus intereses, y hará lo que sea posible por conseguirlo. La moral muy pocas veces juega un papel siquiera significativo en un conflicto.

Si existe la moral o no, o si la acción de Kimen pasar del paralelo 38 fue amoral, no es objetivo de este análisis, a fin de cuenta, el que lo sea o no, no cambia la historia, ni los resultados. Una decisión de un estado se toma en cuenta en base al interés nacional, no en base a la moral. No significa que la moral no sea importante, o que las decisiones per sé son amorales, solo significa que muchas veces no es tomada en cuenta. En el casode Corea 1950, no se observa ningún interés por parte de Kim y sus aliados en observar una postura moral.

En el caso del apoyo soviético a Corea del Norte, se evidencia un interés por parte de Stalin en probar al ejercito occidental en el frente asiático, así como probar las nuevas armas fabricadas por los mismos soviéticos. Como asegura la doctora Jung Chang en su libro: “Mao: La historiadesconocida.”, la URSS se ausentó de las reuniones del Consejo de Seguridad en ese período para no tener que vetar la resolución pidiendo la intervención de la ONU en Corea. Y también señala que el principal interés de Stalin era probar la capacidad occidental al combatir a un ejército comunista y al mismo tiempo, probar la respuesta de Mao Zedong al conflicto.

Por otra parte, Kim cruza el paralelo38 porque desde 1949 Mao gobernaba China, y este le había ofrecido ayuda militar en caso de iniciar la invasión. A su vez, China había exigido transferencia de tecnología militar soviética en caso de entrar en la guerra para producir su propio armamento.

Este es otro factor que hay que tomar en cuenta, el interés de Mao en convertirse en una potencia militar intervencionista y con un parqueindustrial propio, el cual logra a raíz de Corea. Así mismo, Mao entendía que las Relaciones Internacionales son relaciones de poder, y por tanto, nunca sería un líder mundial verdaderamente si no tenía consigo la masa muscular bélica. Por ende, tenía que llevar a China a un conflicto, y que saliera victoriosa del mismo, y más aún, que lograra conseguir por parte de los soviéticos la transferencia...