Teorias
Páginas: 2 (470 palabras)
Publicado: 16 de junio de 2010
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO
FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN Fecha:________________
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
COMUNICACIONES PUBLICITARIAS
6to SEMESTRE001 PRÁCTICA N° 2
Nombres y apellidos:_____________________________________ CI.:_______________________________________________________ CI.:__________________
_____________________________________ CI.:__________________
Instrucciones:
Lea detenidamente el siguiente caso de publicidadcomparativa realizada por le empresa española García Carrión. Luego, basado en el Código de ética ANDA-FEVAP, explique si la publicidad comparativa que se reseña en los tres casos debería sersancionada o no. Sea específico en los artículos e identifíquelos para sustentar su argumentación.
La batalla de los zumos en España (Casos)
García Carrión, empresa murciana, dedicada a la producciónde vinos y zumos en España. Su estrategia de Marketing se ha caracterizado por comunicar al consumidor la calidad de sus productos y su ventaja frente a la competencia.
Caso 2, domingo 9 dediciembre de 2001
García Carrión utiliza publicidad comparativa frente a Procter & Gamble
Por Vidal Maté
La empresa familiar murciana J. García Carrión, fabricante del refresco de fruta Simón Life, yla
multinacional Procter & Gamble, fabricante de Sunny Delight, mantienen una batalla por la imagen de sus respectivos productos en los lineales de la distribución. El origen del enfrentamiento entreambas firmas está en el anuncio de publicidad comparativa que ha realizado la empresa murciana.
El comercial sigue la línea que ya emprendió esta empresa con otros productos, como el Minute Maid deDanone-Coca Cola, y el Radical de Pepsi. En el anuncio se presentan los dos productos, con el objetivo de marcar las diferencias entre ambos. J.García Carrión señala a los consumidores que, en los...
FACULTAD DE HUMANIDADES Y EDUCACIÓN Fecha:________________
ESCUELA DE COMUNICACIÓN SOCIAL
COMUNICACIONES PUBLICITARIAS
6to SEMESTRE001 PRÁCTICA N° 2
Nombres y apellidos:_____________________________________ CI.:_______________________________________________________ CI.:__________________
_____________________________________ CI.:__________________
Instrucciones:
Lea detenidamente el siguiente caso de publicidadcomparativa realizada por le empresa española García Carrión. Luego, basado en el Código de ética ANDA-FEVAP, explique si la publicidad comparativa que se reseña en los tres casos debería sersancionada o no. Sea específico en los artículos e identifíquelos para sustentar su argumentación.
La batalla de los zumos en España (Casos)
García Carrión, empresa murciana, dedicada a la producciónde vinos y zumos en España. Su estrategia de Marketing se ha caracterizado por comunicar al consumidor la calidad de sus productos y su ventaja frente a la competencia.
Caso 2, domingo 9 dediciembre de 2001
García Carrión utiliza publicidad comparativa frente a Procter & Gamble
Por Vidal Maté
La empresa familiar murciana J. García Carrión, fabricante del refresco de fruta Simón Life, yla
multinacional Procter & Gamble, fabricante de Sunny Delight, mantienen una batalla por la imagen de sus respectivos productos en los lineales de la distribución. El origen del enfrentamiento entreambas firmas está en el anuncio de publicidad comparativa que ha realizado la empresa murciana.
El comercial sigue la línea que ya emprendió esta empresa con otros productos, como el Minute Maid deDanone-Coca Cola, y el Radical de Pepsi. En el anuncio se presentan los dos productos, con el objetivo de marcar las diferencias entre ambos. J.García Carrión señala a los consumidores que, en los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.