Teorias

Buffon fue el primero en dividir la historia geológica en una serie ordenada de etapas, introduciendo el concepto de «evolución» en el ámbito de la historia natural.

La teoria de Jorge Luis Conde de Buffon respecto a la evolución planteo la hipotesis de que las especies no permanecen invariables debido a la accion del medio ambiente.

Nominalista y antilinneano, sus nociones sobre «especiesperdidas» ejercieron gran influencia en la paleontología. En su estudio del ser humano se mostró fuertemente influido por René Descartes. Así mismo, sugirió que el origen de los planetas pudiera ser el choque entre el Sol y un cometa errante. Aunque no fue un enciclopedista, abogó por una labor científica no mediatizada por juicios apriorísticos (especialmente de índole religiosa).

En resumen,la tesis de Buffon acerca de las especies decia que:

1. Hay transformaciones aunque dentro de cada especie.
2. El origen del sistema solar era el choque de cometas contra el sol.
3. Que la edad de la tierra sobrepasaba los 6000 años que decia la iglesio y que por pruebas de enfriamineto de hierro podia superar los 75000 pero seguro era mas vieja (Actualmente se sabe que tenia toda la razon)Lamarck
Lamarck formuló una de las primeras teorías de la evolución biológica, acuñó el término «biología» para designar la ciencia de los seres vivos y fue el fundador de la paleontología de los invertebrados.

su teoria llamada el lamarckismo...A diferencia de Darwin, cuyo modelo de selección natural es simple, el modelo propuesto por Lamarck para explicar cambios evolutivos se basa en tresejes principales: uso y desuso, generación espontánea y tendencia inmanente a mayor complejidad.

Para explicar el origen de nuevas líneas filéticas Lamarck asumió la teoría de la generación espontánea de organismos poco complejos, aceptando la demostración de Spallanzani sobre la imposibilidad de generación espontánea de organismos complejos, que irían transformándose en otros más complejos enel transcurso de la evolución. Los organismos más complejos serían pues los que provienen de líneas más antiguas, y los más sencillos los que más recientemente se han originado.La primera causa del cambio evolutivo según Lamarck era la tendencia inmanente a un aumento de la complejidad organizativa en los seres vivos, una ley natural con la que introduce conceptos sorprendentemente modernos.Lamarck en su teoría propuso que la vida evolucionaba “por tanteos y sucesivamente”, “que a medida que los individuos de una de nuestras especies cambian de situación, de clima, de manera de ser o de hábito, reciben por ello las influencias que cambian poco a poco la consistencia y las proporciones de sus partes, de su forma, sus facultades y hasta su misma organización”.[1] Sería la capacidad de losorganismos de adaptarnos al medio ambiente y los sucesivos cambios que se han dado en esos ambientes, lo que habría propiciado la Evolución y la actual diversidad de especies.
Como mecanismo para traducir esos presupuestos en cambios evolutivos, propuso el mecanismo conocido como “herencia de los caracteres adquiridos”, refiriéndose a la, hasta el día de hoy no demostrada, capacidad de losorganismos de trasladar a la herencia los caracteres adquiridos en vida. Esta herencia no sería ni directa ni individual, sino que sería tras largo tiempo de estar sometidos a parecidas circunstancias y afectarían al conjunto del los individuos del grupo sometidos a esas circunstancias.
La Teoría de Lamarck no fue tenida en cuenta en el momento de su formulación, siendo 50 años más tarde, con lapublicación de El origen de las especies, cuando los evolucionistas y el propio Darwin la rescataron para intentar cubrir el vacío que la Selección Natural dejaba al no proponer la fuente de la variabilidad sobre la que actuaría la selección.
A principios del siglo XX, con la formulación de la barrera Weismann, que enuncia la imposibilidad de transferencia de información entre la línea somática y la...