teorias

1 Echo de menos cómo solían ser las cosas.
2:¿Para qué llorar, si hasta las lágrimas se evaporan sobre el olvido?
3:Mi sonrisa parecía hasta bonita cuando sonreía por ti.
4: "Dijiste amarme, ycuando te creí, te fuiste."
5: "Temía encontrarme con él en cada rincón, y sin embargo tenía miedo desesperadamente de no verlo."
6: “Y cuando te vea ahí, mirando de la misma forma a otros ojos…sólojuro que no lloraré”
7: "No te enamoraste de ella. Te enamoraste de la idea de olvidarte de mí."
8: Y sólo por un momento, pensé que éramos infinitos. 
Las diferencias que plantea, es que el derechopersonal, va a existir un sujeto determinado, en cambio en el derecho real, el obligado está indeterminado, es universal. Otra es la consistente en que en el derecho personal, el sujeto pasivo vereducida su obligación a una merma o disminución de su patrimonio.

En el derecho real no existe ninguna afectación en el patrimonio, la tercera diferencia es la relativa a que en el derecho personalla obligación está determinada o puede ser indeterminada, en cambio en el derecho real la obligación siempre es determinada.


TEORIA DE ORTOLAN

El derecho personal y el sujeto pasivo estándeterminado y que en el derecho real el sujeto es indeterminado, es una obligación universal, pero esta obligación también se transpolar al derecho personal.

Según él no existen relaciones personassino que existen afectaciones patrimoniales, reduciendo así el derecho personal a un derecho real. Plantea que el derecho real viene hacer la relación que existe entre un patrimonio y otro patrimonio,otra vez de sus representantes.

Y el derecho personal, es el resultado de una relación de un patrimonio frente a otro, jurídicamente determinado. Teniendo como diferencia básica que ambas derechosson idénticos; y que el derecho real no ésta determinado el sujeto pasivo y en el derecho personal el sujeto pasivo esta determinado.

Sostiene que en las obligaciones más que una voluntad...