Teorias

INTRODUCCIÓN

Con el permiso de cátedra, esta vez me ha tocado investigar sobre un tema de suma importancia para nuestra formación como futuros padres y protectores de la ley…
El saneamiento del proceso es un tema muy interesante, esta es, aquella etapa del proceso que sirve para resolver las excepciones o defensas que se hubieran propuesto y para evaluar nuevamente si la demanda cumple conlos presupuestos procesales y las condiciones de la acción, nos dice que si el juez considera insuficientes las copias presentadas con la demanda, de oficio, puede ordenar la actuación de medios probatorios adicionales en la etapa correspondiente, además se entiende como relación jurídica procesal a las personas que intervienen en el proceso como partes del mismo o como magistrados que ejercen lajurisdicción. En ese sentido la relación jurídica procesal se considera trabada entre demandante y demandado y entre estos y el juez; todos los cuales se han de mover dentro de las normas establecidas por las leyes. Además el saneamiento procesal tiene como finalidad procurar que el proceso se constituya y desarrolle válidamente, así como que no haya falta manifiesta de las condiciones de la acción(legitimidad e interés para obrar), para que el juez al expedir sentencia, en la estación procesal correspondiente, elabore y emita un juicio de fundabilidad, resolviendo de esta manera el fondo del conflicto de intereses.
Espero que el trabajo sea de tu total atención y comprensión…

… LAALUMNA…









TEORÍA DEL SANEAMIENTO DEL PROCESO
1. PRINCIPOS:
Nos dice, que a través del saneamiento procesal se confiere al juzgador una serie de deberes y facultades, a fin de que sean resueltas in limite, todas las cuestiones que pudieran entorpecer el pronunciamiento sobre el fondo de la causa, o cuya dilucidación, en determinado sentido, pueda provocar la inmediatafinalización del proceso.
Algunos consideran que el origen del saneamiento está en el proceso formulario romano, y lo dividen en dos: La primera etapa tiene lugar ante un magistrado pretor, que se encargaba de establecer los límites de la controversia. La segunda etapa se desarrolla ante un juez privado designados por las partes, de común acuerdo y a quien le corresponde resolver la controversia, aunquecarecía de imperium necesario para hacer cumplir la decisión.
Otros consideran que el origen se puede encontrar en la institución del demurrer, por la que se inclina Couture. El destacado procesalista Uruguayo señalaba que en los siglos XII y XIII se produjo un proceso de fusión entre el derecho germánico y derecho romano - canónico para formar el procedimiento común ingles. El derecho germánicocontribuyo con la institución del “demurrer” que era un instrumento de saneamiento procesal, que consistía en la atestación de la eficacia legal de la demanda a instancia de la parte contraria, antes de toda actividad de prueba. Los procesos modernos han adoptado, en torno a un fenómeno de esta índole, distintas soluciones con diferentes grados de detención del proceso principal para pronunciarse enforma preliminar, sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de la demanda.
Una de las concreciones modernas del saneamiento es el denominado Despacho Saneador, que tuvo su cuna en el derecho portugués, en el año 1926, luego fue asimilado por el derecho brasileño. Consiste en una resolución que debe dictar el juez respecto de las posibles nulidades que pudiera estar adoleciendo el proceso, decidirsobre las excepciones, determinar sobre la legitimidad de las partes, si están debidamente presentadas, y en general, resolver cualquier cuestión que pudiera impedir un pronunciamiento sobre el fondo de la causa. También está presente el principio en estudio, en el proceso austriaco, a través de la audiencia preliminar, que está destinado a limpiar el proceso de todo aquello que impida un...