Teorria de la imprevision
Páginas: 39 (9665 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2011
T E O R I A D E L A I M P R E V I S I O N
LA DEFENSA DE LOS DEUDORES DE LA BANCA
CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS
CAPITULO I
DIAGNOSTICO
Es del dominio público, que en nuestro país, a partir de la segunda decena del mes de Diciembre de 1994, sucedieron una serie de acontecimientos, inusitados e imprevistos, en el campo de la economía nacional, lo que ha agravado lasevera crísis que la nación mexicana vive desde hace más de dos décadas, cuyas características principales son, entre otras : 1). La fuerte pérdida del poder adquisitivo de nuestra moneda; 2). El incremento en las tasas de interés en el mercado del dinero; 3). La devaluación de la moneda frente a las divisas extranjeras; 4). La caída del Producto de bienes y servicios: la contracción del mercadointerno, etcétera, etcétera,; crísis económica que ha producido: 10 millones de desempleados; que el 33.6% de la población económicamente activa (12 millones 300 mil mexicanos) laboren en la economía subterránea, problemas económicos que se han convertido en sociales, entre otras cosas, por la pública y real amenaza lanzada por los bancos, de iniciar, a partir de abril de 1996, la “guerrajudicial” en contra de los deudores de la banca.
El Gobierno Federal, a efecto de aminorar los efectos de la crisis, y ante la dificultad de estos deudores para solventar su deuda, con el consentimiento de los señores banqueros implementó el Acuerdo de Apoyo inmediato a los Deudores de la Banca, mejor conocido como “ADE”, destinándose a dicho programa, importantes recursos del Erario Federal a losBancos, (más de 6,000 millones de dólares, solo para rescatar el sistema financiero mexicano con la factura de “apoyo” a la sociedad deudora, ya que dicho acuerdo ha sido sólo para beneficio de los banqueros, además se han creado otros instrumentos importantes en su ayuda, como son el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) al que se destinaron 40,000 millones de dólares, y el Programade Capacitación temporal, cuya función es ayudar en proporción al valor neto de provisiones debidamente constituidas por la banca de adquirir Cartera Vencida provisional, instrumentos que en unión de las unidades de Inversión (UDI’S) ponen en evidencia que el Gobierno Federal es quien va a adquirir la cartera vencida generada por los usuarios de la banca.
En consecuencia, el banquero no pierdeni se sacrifica. En última instancia seremos los contribuyentes nacionales quienes vamos a pagar las tasas diferenciadas de intereses. Y ante el virtual fracaso del ADE, la pérdida de los intereses no cubiertos, vía costo fiscal, se va a prorratear entre el pueblo mexicano.
En el problema del crédito bancario, desde el punto de vista del deudor, nos enfrentamos con que, éste, el deudorsolicitó un crédito: ya sea personal, quirográfario, hipotecario, vía tarjeta de crédito, de avío, etc., y ¿Qué pasó? De pronto, en forma imprevista, a partir del 21 de Diciembre de 1994, los Bancos suben las tasas de interés, se devalúa la moneda y se desquicia la economía y lo que en realidad sucede, es que sube la prima de riesgo para proteger el capital, siendo falso que se trata de proteger a losahorradores, porque el diferencial de tasas de lo que se paga al ahorrador y lo que se cobra al deudor no tiene proporción (de 40% al ahorrador y hasta el 170% al deudor) por lo que se observa un claro proceso de especulación realizado por la banca mexicana.
El deudor sabe que no es culpable de la situación pero también sabe que no puede pagar, toda vez que además de que sus ingresos y sucapacidad de pago fueron estudiados por el Banco, había estimado destinar un porcentaje para cumplir con sus obligaciones, pero los violentos cambios económicos lo enfrentan ante una realidad impensada y diferente.
Por un lado:
1.- Sus ingresos disminuyeron.
2.- Se redujo su poder adquisitivo.
3.- Declinaron las utilidades programadas.
4.- se contrajeron las actividades productivas.
5.-...
LA DEFENSA DE LOS DEUDORES DE LA BANCA
CLÁUSULA REBUS SIC STANTIBUS
CAPITULO I
DIAGNOSTICO
Es del dominio público, que en nuestro país, a partir de la segunda decena del mes de Diciembre de 1994, sucedieron una serie de acontecimientos, inusitados e imprevistos, en el campo de la economía nacional, lo que ha agravado lasevera crísis que la nación mexicana vive desde hace más de dos décadas, cuyas características principales son, entre otras : 1). La fuerte pérdida del poder adquisitivo de nuestra moneda; 2). El incremento en las tasas de interés en el mercado del dinero; 3). La devaluación de la moneda frente a las divisas extranjeras; 4). La caída del Producto de bienes y servicios: la contracción del mercadointerno, etcétera, etcétera,; crísis económica que ha producido: 10 millones de desempleados; que el 33.6% de la población económicamente activa (12 millones 300 mil mexicanos) laboren en la economía subterránea, problemas económicos que se han convertido en sociales, entre otras cosas, por la pública y real amenaza lanzada por los bancos, de iniciar, a partir de abril de 1996, la “guerrajudicial” en contra de los deudores de la banca.
El Gobierno Federal, a efecto de aminorar los efectos de la crisis, y ante la dificultad de estos deudores para solventar su deuda, con el consentimiento de los señores banqueros implementó el Acuerdo de Apoyo inmediato a los Deudores de la Banca, mejor conocido como “ADE”, destinándose a dicho programa, importantes recursos del Erario Federal a losBancos, (más de 6,000 millones de dólares, solo para rescatar el sistema financiero mexicano con la factura de “apoyo” a la sociedad deudora, ya que dicho acuerdo ha sido sólo para beneficio de los banqueros, además se han creado otros instrumentos importantes en su ayuda, como son el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) al que se destinaron 40,000 millones de dólares, y el Programade Capacitación temporal, cuya función es ayudar en proporción al valor neto de provisiones debidamente constituidas por la banca de adquirir Cartera Vencida provisional, instrumentos que en unión de las unidades de Inversión (UDI’S) ponen en evidencia que el Gobierno Federal es quien va a adquirir la cartera vencida generada por los usuarios de la banca.
En consecuencia, el banquero no pierdeni se sacrifica. En última instancia seremos los contribuyentes nacionales quienes vamos a pagar las tasas diferenciadas de intereses. Y ante el virtual fracaso del ADE, la pérdida de los intereses no cubiertos, vía costo fiscal, se va a prorratear entre el pueblo mexicano.
En el problema del crédito bancario, desde el punto de vista del deudor, nos enfrentamos con que, éste, el deudorsolicitó un crédito: ya sea personal, quirográfario, hipotecario, vía tarjeta de crédito, de avío, etc., y ¿Qué pasó? De pronto, en forma imprevista, a partir del 21 de Diciembre de 1994, los Bancos suben las tasas de interés, se devalúa la moneda y se desquicia la economía y lo que en realidad sucede, es que sube la prima de riesgo para proteger el capital, siendo falso que se trata de proteger a losahorradores, porque el diferencial de tasas de lo que se paga al ahorrador y lo que se cobra al deudor no tiene proporción (de 40% al ahorrador y hasta el 170% al deudor) por lo que se observa un claro proceso de especulación realizado por la banca mexicana.
El deudor sabe que no es culpable de la situación pero también sabe que no puede pagar, toda vez que además de que sus ingresos y sucapacidad de pago fueron estudiados por el Banco, había estimado destinar un porcentaje para cumplir con sus obligaciones, pero los violentos cambios económicos lo enfrentan ante una realidad impensada y diferente.
Por un lado:
1.- Sus ingresos disminuyeron.
2.- Se redujo su poder adquisitivo.
3.- Declinaron las utilidades programadas.
4.- se contrajeron las actividades productivas.
5.-...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.