Teoría Anticausalista

Teoría Anticausalista
• Principal Autor Planiol.
• Parte de la idea que la causa es un elemento falso e inútil.
• Falso por:
o a) En loscontratos bilaterales es falso por dos razones:
 a.1) Cada obligación es a su vez causa y efecto de la otra obligación.
 a.2) Si una de las parteson cumple con su obligación, la otra se quedaría sin causa, lo cual es falso.
o b) En los contratos reales:
 b.1) Pensar que la causa es laprevia entrega de la cosa, hace retroceder al sistema formalista romano.
 b.2) No se puede pensar que cuando no había entrega de la cosa no habíacontrato por no existir causa; realmente no nace la obligación.
o c) En las liberalidades:
 Planiol alega que no es posible pensar que el animode donar es meramente objetivo. Realmente nadie dona algo sin tomar en cuenta motivaciones de tipo subjetivo.
• La noción de causa es inútil:Pues si con ella se pretende anular los contratos por ausencia de causa, ello se puede logar por otros medios.
o A) En los contratos bilaterales,cuando una de las partes no cumple con su obligación la otra queda obligada; pero no por falta de causa, realmente es por ser de recíprococumplimiento.
o B) Cuando se trata de obligaciones reales, a falta de entrega de la cosa, no es necesario acudir a la idea de causa, pues lo cierto esque la obligación no ha nacido.
o C) El las liberalidades ante la ausencia de animus donandi, lo que realmente falta es el consentimiento.