Teoría De Juegos
Páginas: 2 (301 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2012
[pic]
EL TRATADO DE 1904 EN RELACIÓN A
LA TEORÍA DE JUEGOS
El Tratado de Paz y Amistad, firmado entre Chile y Bolivia el 20 de octubre de 1904, al ser analizado a travésde la Teoría de Juegos, podemos ver que contiene diversos elementos que componen dicha teoría.
En efecto se puede apreciar una Negociación entre dos Agentes (Chile y Bolivia), cada unoaplicando una Estrategia, lo que nos lleva a observar una Matriz de Pagos.
Chile impuso en la negociación su visión y postura al aplicar una estrategia de Cooperación - Conflicto usandoun comportamiento estratégico dominante. De los resultados obtenidos en la negociación se puede desprender que no se dio el Equilibrio de Nash, al otorgar Chile altos incentivos económicosque permitieran a Bolivia cumplir con las clausulas del tratado en negociación.
La imposición de Chile, y sus términos, se ve ratificada también a que no se recurrió al arbitraje enningún momento de la negociación, quedando establecida cualquier acción de este tipo para el futuro, y en caso de producirse alguna controversia sobre lo ya pactado y acordado.
• Boliviaentrega a Chile la provincia de Antofagasta;
• Se construirá un ferrocarril que unirá las ciudades de Arica y La Paz;
• Chile concede, en forma definitiva, el libre tránsito demercaderías (no hay cobro de derechos aduaneros ni restricciones) por territorio chileno desde y hacia Bolivia; y
• Chile reconoce los acuerdos del Pacto de tregua de 1884 que consisten enfranquicias de acceso a los puertos de Antofagasta y Arica para Bolivia.
De acuerdo a lo pactado se ve reflejado que Bolivia no visualizo a largo plazo sus intereses, por lo que aunsigue la controversia al no haber manejado bien “juegos de cooperación y conflicto”.
Profesor: Rodrigo Zambrano
Nombre alumna: Mª. Carolina Navarro G.
Curso: Trabajo social PEV
EL TRATADO DE 1904 EN RELACIÓN A
LA TEORÍA DE JUEGOS
El Tratado de Paz y Amistad, firmado entre Chile y Bolivia el 20 de octubre de 1904, al ser analizado a travésde la Teoría de Juegos, podemos ver que contiene diversos elementos que componen dicha teoría.
En efecto se puede apreciar una Negociación entre dos Agentes (Chile y Bolivia), cada unoaplicando una Estrategia, lo que nos lleva a observar una Matriz de Pagos.
Chile impuso en la negociación su visión y postura al aplicar una estrategia de Cooperación - Conflicto usandoun comportamiento estratégico dominante. De los resultados obtenidos en la negociación se puede desprender que no se dio el Equilibrio de Nash, al otorgar Chile altos incentivos económicosque permitieran a Bolivia cumplir con las clausulas del tratado en negociación.
La imposición de Chile, y sus términos, se ve ratificada también a que no se recurrió al arbitraje enningún momento de la negociación, quedando establecida cualquier acción de este tipo para el futuro, y en caso de producirse alguna controversia sobre lo ya pactado y acordado.
• Boliviaentrega a Chile la provincia de Antofagasta;
• Se construirá un ferrocarril que unirá las ciudades de Arica y La Paz;
• Chile concede, en forma definitiva, el libre tránsito demercaderías (no hay cobro de derechos aduaneros ni restricciones) por territorio chileno desde y hacia Bolivia; y
• Chile reconoce los acuerdos del Pacto de tregua de 1884 que consisten enfranquicias de acceso a los puertos de Antofagasta y Arica para Bolivia.
De acuerdo a lo pactado se ve reflejado que Bolivia no visualizo a largo plazo sus intereses, por lo que aunsigue la controversia al no haber manejado bien “juegos de cooperación y conflicto”.
Profesor: Rodrigo Zambrano
Nombre alumna: Mª. Carolina Navarro G.
Curso: Trabajo social PEV
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.