Teoría de Kelsen

ERRORES Y ATROCIDADES EN EL ESTUDIO DEL DERECHO


El autor nos habla del derecho como un ente único y sus acepciones tienen que verse en el sistema jurídico, en las normas y en las leyes ynos menciona que es un error derecho público y derecho privado, en su lugar debería de ser normas jurídicas de carácter público y privado.

Que es un pleonasmo el término derecho social, quedebería de ser legislación o leyes sociales, porque legislación y derecho no son lo mismo. Se cuestiona si el derecho es único, entonces es un error llamar al derecho privado, público, social y agrario.DERECHO JUSTO E INJUSTO
El derecho en su noción universal es justo, pero existen muchos sistemas jurídicos en cada estado y estos si pueden contener normas que sean injustas. Entonces no es que noexista un derecho justo, si no, normas injustas.

GARCÍA MAYNES
También el autor puntualiza algunos errores en el libro introducción al derecho de García Maynes que aquí menciono:

Las fuentes delderecho está mal dicho; Deberían llamarlas fuentes del sistema jurídico.
No debería de ser lagunas del derecho; Lagunas del sistema jurídico es lo correcto.
Maynes habla de que hay normas quepudieran ser no obligatorias, sin embargo las normas son obligatorias por naturaleza. Sí existen reglas, preceptos que no obligan, pero estos no son normas.
También ve al derecho positivo como aquel quese cumple y se observa una comunidad, creando confusión con el derecho eficaz. Después rectifico y concluyó que el derecho positivo es aquel creado por los hombres, legislador o poder público.
En sudefinición de derecho del año 1940 y que se ha usado con los años posteriores como referencia, no notaron o no quisieron notar que Maynes en su libro filosofía del derecho (1974), adhirió palabras alconcepto original.

KIELSEN
El autor también menciona que aun hoy en nuestros días en la UNAM se estudian las teorías de Kielsen, sin embargo éste antes de morir, desistió de su teoría de la...