Teoría de la atlantida

La teoría de Atlantis o de la Atlántida 

Esta teoría de Heinz Halm se considera hoy en día como la más aceptable. Sin embargo, existe otra teoría que parece mucho más lógica y viable: la teoría de Al-Andalus como interpretación del nombre de Atlantis o *Antalasi, el nombre de la Isla Atlántida. Apoyamos esta teoría sustentándonos en varias referencias de autores árabes y en la opinión de dosimportantes investigadores españoles, Fernández Amador y de los Ríos y el eminente filólogo español don Joaquín Vallvé Bermejo, quien ha defendido esta teoría en su trabajo erudito "La división territorial de la España musulmana" (CSIC, Madrid, 1986) La ecuación Andalus=Atlantis (o *Andlas) fue defendida por los propios autores árabes. A principios de siglos el gran historiador y filólogo españolJuan Fernández Amador y de los Ríos expuso por primera vez, basándose en afirmaciones de los cronistas medievales hispano-árabes, que el mismo nombre de Andalucía sería una variante (por metátesis o intercambio de sonidos) del nombre Atlantis dado por los autores griegos a la Isla Atlántida. 

La existencia de una moneda bilingüe arábico-latina con el nombre de "Span(ia)" y "Al Andalus", confirmaalgo ya intuido, que "Andalus" o "Al-Andalus" fue la forma primitiva usada por los árabes para denominar a Hispania o Spania entera, no solo a lo que hoy conocemos como Andalucía. Si los árabes de aquél entonces afirmaban que Al-Andalus era el nombre dado a Hispania por los antiguos pobladores antediluvianos (Andalusim, Andalusies o Atlantes) en base a tradiciones comunes sobre la Atlántida y elmar Atlántico, que eran muy conocidas en aquellos tiempos por los árabes, deberíamos darle mucho mas peso a lo que ellos mismos afirmaban que a una hipótesis de un investigador, curiosamente de origen germánico o gótico, que se basa en "supuestas" confusiones de los árabes sobre una también "supuesta" frase de la que hasta ahora no existe ni la mas mínima referencia o prueba de que haya sido usadajamás por la población hispana a la llegada de los árabes. Aceptar como mas válida, precisamente, a la menos sostenible y menos fundamentada de las hipótesis, al menos, desde el punto de vista de la razón y el sentido común que el verdadero espíritu científico exigen, es un completo absurdo. Pero analicemos en profundidad la teoría de "Andalus=Atlantis". 

Como ya adelantábamos a principios delsiglo XX el gran historiador y filólogo español Juan Fernández Amador y de los Ríos defendió basándose en afirmaciones de los cronistas medievales hispano-árabes que el mismo nombre de Andalucía era una variante, por metátesis, del nombre de Atlantis. Esta conclusión es también defendida hoy en día por el eminente filólogo español don Joaquín Vallvé Bermejo. Este autor dice que la expresión árabeŸazirat al-Andalus "isla de al-Andalus" es una traducción pura y simple de "Isla del Atlántico" o "Atlántida", la cual era mencionada también como Yazirat al-Atlasi. Esta puntualización de los historiadores árabes y de Vallvé Bermejo cobra ahora grandes visos de verosimilitud, sobre todo cuando he hallado que, también en las lenguas indoeuropeas antiguas y en muchas indoiránias, existen unasvariantes de la voces Atlas y Atalas "el espacio intermedio" que se pronuncian como Andara y Andala. O sea, que el nombre de Andalucía no sería mas que otra forma "atlante" del mismo nombre de Atlantis o de la Atlántida. 
Según Vallvé, los textos musulmanes que dan las primeras noticias de la isla de al-Andalus y del mar de al-Andalus, se clarifican extraordinariamente si sustituimos dichasexpresiones por "isla de los atlantes" o "isla Atlántida" y por "mar Atlántico". Lo mismo podría decirse del mitema de Hércules y las Amazonas, cuya isla, según los comentaristas musulmanes estaba situada en el Yauf al-Andalus, lo cual, según Vallvé, puede interpretarse como "al norte" o en "el interior del Mar de Andalucía" o "mar Atlántico". Resulta curioso que los autores árabes, al igual que los...