Teoría de la comunicación


El objetivo del siguiente ensayo será, analizar y discutir el concepto de “autocomunicación de masas” propuesto por el autor en el texto para el caso de Wikileaks y sus repercusiones. En donde se tomará la siguiente cita del autor, con el fin de basarnos en ésta, para relacionarlo con el concepto entregado por Castell.
Respecto a Wikileaks, Manuel Castell comentó:“El problema, se dice, es la revelación de comunicaciones secretas que podrían dificultar las relaciones entre estados (lo del peligro para vidas humanas es una patraña). En realidad habría que sopesar ese riesgo contra la ocultación de la verdad sobre las guerras a los ciudadanos que las pagan y sufren. En cualquier caso, nadie duda de que si esas informaciones llegaran a los medios de comunicación,estos también querrían publicarlas (otra cosa es que pudieran). Es más: una vez difundidas en la red, las publican. Lo que se plantea es el control de gobiernos sobre sus propias filtraciones y sobre su difusión por medios alternativos que escapan a la censura directa o indirecta. Una cuestión tan fundamental, que ha motivado una reacción sin precedentes en Estados Unidos, con llamadas alasesinato de Assange por líderes republicanos y hasta columnistas de The Washington Post y una alarma mundial generalizada desde Chaves hasta Berlusconi con la honrosa excepción de Lula y la significativa reacción de Putin (…) En represalia al intento de silenciar a Wikileak Anonymous, una popular red hacker, coordinó ataques contra las empresas e instituciones que lo hicieron. Miles de espontáneos seunieron a la fiesta, utilizando Facebook y Twitter, aunque con crecientes restricciones. Los amigos de Wikileaks en Facebook han superado el millón y aumentan en una persona por segundo. Wikileaks ha distribuido a 100.000 usuarios un documento encriptado con secretos sedicentemente más dañinos para los poderosos cuya clave se difundiría si se intensifica la persecución.”
(“La ciberguerra deWikileaks” en el diario La vanguardia, 11 de Diciembre del 2010)
Ahora bien, como es de conocimiento general, actualmente nos encontramos inmersos en un mundo, que está dirigido hacia una adquisición cada vez mayor de información, y en donde ésta última ha sido un factor determinante en cuanto a la organización social, e intercambio cultural. Por otro lado, la tecnología ha tenido un rolindispensable en todo este proceso que involucra al planeta entero, dado que gracias a ésta, existe la posibilidad de que la información cada vez sea propagada de forma más sencilla y fácil. Esto, porque justamente, son los grandes avances tecnológicos los que han permitido que los medios de comunicación cada vez logren causar más impacto en la sociedad. (Un claro ejemplo, es el Internet). Los cuales, hangenerado una mayor difusión de sus contenidos, siendo estos últimos, aquellos responsables de la influencia ejercida con mayor profundidad en la vida de los individuos, ya sea, en sus comportamientos, opiniones, estilos de vida, puntos de vista, (ya sea acorde a tendencias políticas, religiosas, culturales, u otros), entre otros.
Asimismo, a lo largo del transcurso del tiempo, y de laevolución de los medios de comunicación, gracias a las nuevas tecnologías implementadas, se ha podido advertir que la comunicación en sí, también ha ido transformándose entre los individuos. Por ejemplo, según Castell, a la comunicación interpersonal (interactiva), y a la comunicación de masas (interactiva o unidireccional; libros, películas, televisión y radio), actualmente con la aparición delInternet, y de numerosos programas y sitios web, se ha sumado una nueva forma histórica de comunicación, la que le otorga el nombre de “autocomunicación de masas”. “(…), con la difusión de Internet, ha surgido una nueva forma de comunicación interactiva caracterizada por la capacidad para enviar mensajes de muchos a muchos, en tiempo real o en un momento concreto, y con la posibilidad de usar la...