Teoría de la Comunicación

"Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático"
Universidad Alas Peruanas.
Facultad de Ciencias de la Comunicación, Educación y Humanidades.
Escuela profesional de Ciencias de la Comunicación.
Docente: Roberto Merino

Tema: La Tercera Ola- Alvin Toffler
Ciclo: 6ºElaborado por:

Miguel Rebossio Alarcón



1. Visión y Misión de la Escuela …. Pag.3
2. Introducción …. Pag.4
3. Desarrollo de cada ítem. …. Pág.7
4. Biografías. …. Pág.11
5. Contraste con larealidad peruana…. Pág.23
6. Conclusiones. …. Pág.24
7. Bibliografía. …. Pág.25
8. Glosario de términos. …. Pág.26













VISIÓN
Ser una institución acreditada, solidaria, relacionada con su entorno nacional e internacional y con losavances científicos y tecnológicos para impulsar el desarrollo de nuestro país.
MISIÓN
Formar hombres buenos y sabios que respondan a las innovaciones que se desarrollan en nuestro país, con la participación creativa de todos los estamentos que la conforman.
 





INTRODUCCIÓN

Uno de los factores importantes en la comunicación es la economía política la cual está muy ligada a la economíadel mundo en general pues es donde se presentará de forma desigual este intercambio, lo cual es muy claro de ver en las redes comerciales ya que siempre esa disfunción en las redes de comunicación se presenta llevando a la renovación este tipo de cultura internacional.
En términos de la economía política considerada clásica se ha sostenido que el único móvil que actúa en el mundo económico es elinterés. La economía contemporánea consiste sobre la coordinación de intereses, pero como éstos no actúan en la vida desligados de otros factores, resulta que lo económico tiene como infraestructura el interés. Y éste aparece afectado por otros móviles de las acciones humanas que se combinan con él. Si entendemos que esa economía está provista de mercancías y flujos podemos pensar que lacomunicación, en tanto que mercancía, es el negocio estratégico de las llamadas telecomunicaciones del mundo contemporáneo. Destinado a la „economía política‟, observada por los autores desde la comunicación mundo y sus flujos e intercambios, el quinto apartado del texto de los Mattelart está centrado en la llamada „dependencia cultural‟, la „Integración mundial e intercambio desigual‟, „El imperialismocultural‟, „La UNESCO y el nuevo orden mundial de la comunicación‟. Y dejan a un segundo apartado lo relativo a „Las industrias culturales‟, „La diversidad de la mercancía‟, y „De un sector industrial a la «sociedad global»‟.
No obstante que los autores sitúan a la economía política en los años sesenta y „se abre paso‟ en los setenta y cinco, aunque sus antecedentes remotos se sitúen muchos añosatrás, la reflexión ya no se concreta, en lo que es la „industria cultural‟ –como en el debate entre Williams y Thompson- sino en plural: las „industrias culturales‟, porque la lógica de un mercado que se expande como nunca por esas comunicaciones multiplicadas al exponencial, con la asistencia de la telemática, exige un nuevo modo de observar y aproximar al individuo contemporáneo a la nuevarealidad mundo. En el debate de la llamada „integración mundial‟ en la que los autores se apoyan en los trabajos de Immanuel Wallerstein (1930- ), (1983), y del concepto de „economía-mundo‟ de Fernand Braudel (1902-1985), lo definen conforme a una triple realidad: «un espacio geográfico dado; la existencia de un polo, „centro del mundo‟; zonas intermedias alrededor de este eje central y márgenes muy...