Teoría Del Caso

Teoría del caso
El usuario exige resultados a los abogados en libre ejercicio de la profesión en la defensa o acusación de un proceso penal,  cuando no los hay  se orienta una desinformación hacia el operador de justicia que fallo en contra o favor de una persona o quizá a  ninguna de las dos.   
El Maestro Mixan Mass al referirse a la actitud o practica inquisitiva de abogados en ejerciciosabiamente sostiene, nada más doloroso   observar a un abogado  recurriendo a alegatos extensos e incoherentes, pedidos de triquiñuela, acumulación incontrolable de documentos pretendiendo convertir al juez en tramitador cotidiano de toneladas de escritos, muchos de ellos pésimamente redactados con contenidos intrascendentes, con esta actitud impiden la aplicación de los principios de inmediación,oralidad, celeridad, economía procesal y simplificación de los procesos.
 “Abogado que no revisa, estudia, lee, relee el caso, este no tendrá nada que hacer en él, no se puede trabajar por intuición, por experiencia, sino a través de un plan o teoría del caso con sus tres componentes: jurídico, fáctico y probatorio, dado que la teoría del caso es el corazón del litigante y en un 70% para ganar elcaso; y,  se diseña en los despachos u oficinas de los abogados o fiscales; y en ejecución es un 30% del éxito.
 Para ganar un caso el Fiscal o abogado defensor, si lo medimos porcentualmente, el 5% importa la expresión oral, 5% la expresión corporal y el 90% es elaborar y ejecutar la teoría del caso, por lo que,  los grandes oradores  no van a ganar los casos sino aquellos que sepan elaborar lateoría del caso y producir la prueba que la corrobore a través de la oralidad. 
Porque si el mensaje es bueno y el mensajero es malo, el mensaje no llega, por lo que hay que contar con destrezas y habilidades como fiscales y defensores para proveerle al juez la información sobre hechos relevantes que necesita para resolver el caso”, criterio con el cual compartimos con el profesor José AntonioNeyra Flores.
 La teoría del caso se constituye en la estrategia o el plan que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar en lo jurídico, fáctico y probatorio, es a través de este,  que tiene que convencer al Juez o Tribunal de Garantías Penales que su exposición sobre los hechos es la verdad, la teoría del caso es la piedra angular de un proceso penal. Esta siempre será sencilla, lógica,creíble, única, omnicomprensiva, sustentada en el principio de legalidad, consistente, verosímil.
 El sistema oral acusatorio obliga imperativamente al abogado litigante a desarrollar destrezas en su léxico,  ser un orador para formular su teoría del caso, entiéndase los escritos injuriosos, amenazantes para   intimidar la decisión del juez, aquello es rezago del sistema inquisitivo, continuarhaciéndolo es señal de ignorancia en litigación oral.
TEORÍA DEL CASO
 
1.1 Definición
La teoría del caso es el instrumento más importante, para organizar nuestro desempeño en el Proceso Penal. La teoría del caso se define como la estrategia, plan o visión que tiene cada parte sobre los hechos que va a probar. Respecto a la teoría del caso Baytelman y Duce sostienen: “La teoría del caso es, por sobretodas las cosas, un punto de vista. Siendo el juicio penal ineludiblemente un asunto de versiones en competencia ( … ) la teoría del caso es un ángulo desde el cual ver toda la prueba; un sillón cómodo y mullido desde el cual apreciar la información que el juicio arroja, en términos tales que si el tribunal contempla el juicio desde ese sillón, llegará a las conclusiones que le estamosofreciendo…”  El NCPP 2004 considera en el desarrollo del juicio oral la teoría del caso, en el Art. 371.2, estableciendo: “…el Fiscal expondrá resumidamente los hechos objeto de acusación, la calificación jurídica y las pruebas que ofreció y fueron admitidas, posteriormente en su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil expondrán concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y...