Teoría del Conocimiento - HESSEN
Páginas: 8 (1836 palabras)
Publicado: 14 de marzo de 2014
Teorias del conocimiento 1970- Hessen J.
Teoria del conocimiento
Explicación e interpretación filosoófica del conocimiento humano
Método fenomenológico
Aspira a aprehender la esencia general en el fenomeno concreto
Trata e establecer lo que es esencial a todo conocimiento, en que consiste su estructura general.
Metodo psicologico
Investiga losprocesos psiquicos concretos en su curso regular y su conexión con otros procesos.
Método fenomenologico
En el conocimiento sujeto y objeto relación entre estos dos.
Correlación el sujeto es solo sujeto para un objeto, y el objeto solo objeto para un sujeto.
NO es reversible El objeto no puede ser sujeto,ni elsujeto objeto. Función del sujeto Aprehender el objeto.
Función del objeto Ser aprehendido por el sujeto.
Visto desde el sujeto
El sijeto sale de su propia esfera, invade la del objeto y captura sus propiedades.
El objeto no es arrastrado fuera de su esfera, a la del sujeto.
En el sujeto surge una IMAGEN del objeto.
Visto desde el objetoEl conocimiento es la transferencia de propiedades del objeto al sujeto Trascendencia recíproca
Predomina el objeto sobre el sujeto.
Objeto Determinante
Sujeto Determinado
Conocimiento “Determinacon del sujeto por el objeto”
Lo determinadono es el sujeto, sino la IMAGEN del objeto en el sujeto.
Lleva los rasgos del objeto, pero no ES el objeto
Se halla entre el sujeto y el objeto
El sujeto receptivo frente al OBJETO, pero no PASIVO
Determina al sujeto, por ende es independiente a él.
OBJETOS Reales Lo que nos da laexperiencia
Ideales Irreales, meramente pensados.
Ej: sujetos de la matemática,figuras geométricas.
Pero poseen un ser en sí Las leyes de los números son independientes a la subjetividad.
En la acción No determina el objeto al sujeto, sino el sujeto al objeto.
Lo que cambia no es el sujeto sinoel Objeto.
El conocimiento y la acción Estructura opuesta.
La VERDAD Concordancia de la “IMAGEN” con el objeto
Relación de la imagen con el OBJETO
No puede ser ni verdadero ni falso.
Una representación
Inadecuada puede ser verdadera
Aunque sea incompleta,puede ser exacta.
En los datos fenomenologicos no hay un CRITERIO de verdad Cómo saber que un conoc.es verdad
Ni la esfera Psicologica, ni la Ontologica, ni la Logica pueden resolver el problema del conocimiento.
La referencia del pensamiento a los objetos, la relacion sujeto-objeto
Funda una nuevadisciplina “La teoria del conocimiento”
El metodo fenomenologico solo puede dar una DESCRIPICION del conocimiento Sobre esta base hay que hacer una “Explicación e interpretación filosófica” MISION DE LA TEORIADEL CONOCIMIENTO.
El metodo fenomenologico solo pone a la luz la realidad de la concepcion natural, pero no su VERDAD.
Es un método, pero no una teoria del conocimiento.
PROBLEMAS PRINCIPALES QUE IMPLICAN LOS DATOS FENOMENOLOGICOS.
Posibilidad de conocimiento ¿Es posible conocer?
Origen del conocimiento ¿De donde...
Teoria del conocimiento
Explicación e interpretación filosoófica del conocimiento humano
Método fenomenológico
Aspira a aprehender la esencia general en el fenomeno concreto
Trata e establecer lo que es esencial a todo conocimiento, en que consiste su estructura general.
Metodo psicologico
Investiga losprocesos psiquicos concretos en su curso regular y su conexión con otros procesos.
Método fenomenologico
En el conocimiento sujeto y objeto relación entre estos dos.
Correlación el sujeto es solo sujeto para un objeto, y el objeto solo objeto para un sujeto.
NO es reversible El objeto no puede ser sujeto,ni elsujeto objeto. Función del sujeto Aprehender el objeto.
Función del objeto Ser aprehendido por el sujeto.
Visto desde el sujeto
El sijeto sale de su propia esfera, invade la del objeto y captura sus propiedades.
El objeto no es arrastrado fuera de su esfera, a la del sujeto.
En el sujeto surge una IMAGEN del objeto.
Visto desde el objetoEl conocimiento es la transferencia de propiedades del objeto al sujeto Trascendencia recíproca
Predomina el objeto sobre el sujeto.
Objeto Determinante
Sujeto Determinado
Conocimiento “Determinacon del sujeto por el objeto”
Lo determinadono es el sujeto, sino la IMAGEN del objeto en el sujeto.
Lleva los rasgos del objeto, pero no ES el objeto
Se halla entre el sujeto y el objeto
El sujeto receptivo frente al OBJETO, pero no PASIVO
Determina al sujeto, por ende es independiente a él.
OBJETOS Reales Lo que nos da laexperiencia
Ideales Irreales, meramente pensados.
Ej: sujetos de la matemática,figuras geométricas.
Pero poseen un ser en sí Las leyes de los números son independientes a la subjetividad.
En la acción No determina el objeto al sujeto, sino el sujeto al objeto.
Lo que cambia no es el sujeto sinoel Objeto.
El conocimiento y la acción Estructura opuesta.
La VERDAD Concordancia de la “IMAGEN” con el objeto
Relación de la imagen con el OBJETO
No puede ser ni verdadero ni falso.
Una representación
Inadecuada puede ser verdadera
Aunque sea incompleta,puede ser exacta.
En los datos fenomenologicos no hay un CRITERIO de verdad Cómo saber que un conoc.es verdad
Ni la esfera Psicologica, ni la Ontologica, ni la Logica pueden resolver el problema del conocimiento.
La referencia del pensamiento a los objetos, la relacion sujeto-objeto
Funda una nuevadisciplina “La teoria del conocimiento”
El metodo fenomenologico solo puede dar una DESCRIPICION del conocimiento Sobre esta base hay que hacer una “Explicación e interpretación filosófica” MISION DE LA TEORIADEL CONOCIMIENTO.
El metodo fenomenologico solo pone a la luz la realidad de la concepcion natural, pero no su VERDAD.
Es un método, pero no una teoria del conocimiento.
PROBLEMAS PRINCIPALES QUE IMPLICAN LOS DATOS FENOMENOLOGICOS.
Posibilidad de conocimiento ¿Es posible conocer?
Origen del conocimiento ¿De donde...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.