Teoría Del Delito

ÍNDICE

1. Concepto de Delito. 3
1.1 Concepción del delito en la escuela clásica. 3
1.2 Concepción del delito escuela positiva. 5
1.3 Concepción del delito a partir de la dogmática jurídico penal moderna. 6
1.3.1 Concepción unitaria de la teoría del delito. 6
1.3.2 Construcción estratificada de la teoría del delito. 7
2. Otros temas relacionados con el concepto de delito. 8
2.1Concepto formal o legal. 8
2.2 Ausencia de definición de delito. 8
3. El problema de la punibilidad como elemento sustancial definitorio del delito. 9
3.1 El problema de las condiciones objetivas de punibilidad 10
4. Bibliografía 12

1. Concepto de Delito.


El concepto de delito ha sido objeto de numerosas definiciones, la mayoría de la gente concibe el delito como la conducta quereviste una gravedad que merece una sanción, por lo regular una pena privativa de libertad.
Según el Código Penal Federal de 1931, el delito “es el acto u omisión que sancionan las leyes penales”. De esta definición no se puede desprender la totalidad de la esencia, el contenido del concepto de delito.
Definir el delito ha sido una de las tareas más arduas del Derecho Penal y más aún, de la luchadel individuo frente al poder del Estado. La lucha por delimitar el concepto de delito también nos lego el principio de nullum crimen, sine lege de Von Feurbach.
La teoría del delito avanza a lo largo de los siglos XVIII, XIX y XX con el objetivo primordial de lograr precisar el contenido de los principios reguladores del delito para así delimitar cual conducta es o no delictiva y lograr llevara la realidad de que únicamente puede ser delictiva una conducta si la misma se adecua exactamente a la conducta prevista en la ley o tipo.
De la teoría del delito se derivan dos funciones:

a) Permite conocer con exactitud que conducta es delictiva y cual pena le es aplicable.
b) Es una garantía de que únicamente la conducta que se ubique exactamente a la ley penal podrá ser penada,y que la pena no podrá exceder los límites que la propia ley le establezca.



1.1 Concepción del delito en la escuela clásica.

Para comprender éste apartado y el siguiente empezaremos por entender que es una escuela penal: “Es el conjunto de juristas que en conceptos básicos o fundamentales tienen rasgos de coincidencia, aun cuando su pensamiento en otros temas no sean comunes”.
Losprincipales exponentes de la escuela clásica son: Feurbach, Romagnosi, Roeder, Rossi, Carmignani y principalmente Francisco Carrara. Ellos estudiaron el delito desde una perspectiva jurídica, de que la responsabilidad del delincuente se encuentra en el “libre albedrio” y de la necesidad de la pena para restaurar el orden jurídico.
La definición de delito que nos da Carrara es la más famosa y deella se puede desprender los principales postulados de la Escuela Clásica. Lo define como: “es la infracción de la ley del Estado, promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, y que resulta de una acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso”.

Postulados de la Escuela Clásica:

A. El delito como ente jurídico.- El delito es unainfracción de la ley, y la ley es un mandato para los ciudadanos, es un ente jurídico, cuya violación constituye la infracción, es decir, una violación del derecho. El delito no es un simple hecho sino fundamentalmente un ente jurídico cuya esencia radica en una relación entre ese hecho y la propia ley como un choque entre el hecho y el derecho. Para Carrara el delito es el efecto de ese choque dosfuerzas, una moral y una física. La moral es la voluntad del hombre que se presenta en un resultado que es el daño moral del delito; la física es la acción corporal del hombre y su resultado es el daño material que produce el delito. Así, el delito es esencialmente un ente jurídico en el que concurren las fuerzas física y moral.

B. El concepto de imputabilidad.- El concepto clásico de...