Teoría Estado

Facultad de Ciencias Políticas
y Administración Pública.








Trabajo
De
Teoría del Estado y Gobierno.


“Desafíos para el Estado de Chile
en el siglo XXI”

Desde una enfoque crítico y progresista hacia la cultura.



















Nombre: Joaquín Pinto Cabrera
Cátedra: Teoría del Estado y Gobierno
Profesor: Fernando Villamizar Lamus

Introducción.A lo largo de la historia de un Estado, éste siempre se ha hecho responsable y ha velado por realizar una buena labor administrativa, y además de cumplir las demandas para generar un buen vivir en los ciudadanos.

Ese buen vivir se traduce o puede ser entendido desde lo que es el Bien Común, y éste concepto ha ido evolucionando desde Platón, Aristóteles, Santo Tomás de Aquino, en donde en uncomienzo aludía a “realizar y alcanzar la plenitud máxima como ciudadano , siempre inmerso en una sociedad o comunidad”, pero con el pasar del tiempo las exigencias fueran mayores, y las demandas de parte de los ciudadanos hacia el Estado fueron creciendo, por lo mismo el Bien Común, se fue entendiendo como “ lograr el máximo de plenitud posible inmerso en una sociedad, pero siendo el estado quienotorgue y vele por esto”.

Las demandas que exige la sociedad al Estado, por lo general se mueven y manejan en el ámbito de la salud, educación, vivienda, socio-económico, deporte, etc. Siendo muy objetivamente, son temas muy importantes y relevantes, a la larga con estos tópicos surge un país. Pero muchas veces, ¿dónde queda el desarrollo intelectual más profundo de nuestros profesionales?,¿cómo lograr éste desarrollo?, por lo mismo en los últimos tiempos, especialmente en Chile, el tema de la Cultura ha sido un tema muy menor y sin importancia, por ende en este ensayo, me enfocaré en el tema de la cultura, y cómo y por qué el Estado de Chile debe mejorar esto.

Qué se entiende por Cultura.

“Nos cultivamos por medio del arte y de la ciencia, nos civilizamos(al adquirir) buenosmodales y refinamientos sociales”, dijo Immanuel Kant, en sus tantas citas, por ende según esta afirmación de Kant, la Cultura es mucho más que adquirir un cierto conocimiento en algún tipo de ciencia o tema, es además ir creciendo y adquiriendo una grandeza cultural y social.

Si bien hay un sinfín de definiciones de lo qué es cultura, en éste caso sólo me referiré a la de Kant. Por lo tanto esaadquisición de un conocimiento, se va complementando con el crecimiento que vamos experimentando como personas, y además ese crecimiento puede ser enfocado desde distintos ámbitos, y a mi parecer el encargado de afrontarlo es el Estado.

Por lo tanto en los siguientes párrafos, me referiré netamente al rol que debe tener el Estado para desarrollar una adecuada Cultura hacia los ciudadanos.

Elestado y su institucionalidad hacia la Cultura.

Primero que todo, me referiré a lo que dice la Constitución Política de Chile en relación a la cultura. En el artículo 19º inciso 25º, hace mención a las facultades y libertades que posee el artista para ejercer sus obras, además de los derechos del autor por sobre su obras o propiedad.

En conclusión, la Constitución si bien menciona una parte ofracción de cómo debe ser o funcionar el que ejerza la cultura, aún así en ningún momento se refiere a qué entidad y cómo debe ser el actuar y la gestión de ésta.

Por lo tanto ahora analizaré el rol del Ministerio de Cultura y Artes, y cómo éste debe gestionar y cuáles son las actividades que coordina para generar y manifestar la Cultura en los ciudadanos.

Si bien en los programas delMinisterio de Cultura y Artes, hay una iniciativa por generar y desarrollar una cultura en demasía, esto en la realidad no se evidencia, llegando a tergiversar el sentido de generar Cultura en el País, confundiendo esto con el simple hecho de sólo generar eruditos y conocedores de ciertas áreas.

El tema del desarrollo cultural, es más que poseer teatros, ferias del libro, cafés literarios,...