teoría general del contrato juridico

Guillermo Ospina Fernández- Eduardo Ospina Acosta

TEORIA GENERAL DEL CONTRATO
Y DE LOS DEMAS ACTOS O
NEGOCIOS JURIDICOS
Guillermo Ospina Fernández
Eduardo Ospina Acosta
Ed. Temis S.A.
Santa Fé de Bogotá 1994

TEORIA GENERAL DEL CONTRATO Y DE LOS DEMAS ACTOS O
NEGOCIOS JURIDICOS

CAPÍTULO 1
LA UBICACIÓN LÓGICA DEL ACTO O NEGOCIO JURÍDICO
1. EL FUNCIONAMIENTO DE LAS NORMASJURÍDICAS. La noción del acto o negocio jurídico encuentra su
ubicación lógica dentro de la teoría del funcionamiento de las
normas jurídicas y de ]a producción de sus efectos, en la cual
desempeña papel preponderante.
Las normas jurídicas se encaminan al ordenamiento de las
varias situaciones de hecho que la vida social presenta. Luego, la existencia real de tales situaciones constituyeevidentemente presupuesto indispensable para que aquellas puedan
aplicarse y producir los efectos que persiguen. Esto es lo que

Guillermo Ospina Fernández- Eduardo Ospina Acosta
afirma GIORGIO DEL VECCHIO al decir que "la norma
jurídica es un imperativo hipotético", para significar que el
derecho, por su esencia, es imperativo, pero que solamente
actúa cuando se dan las hipótesis previstas para suaplicación
l. Por ejemplo: si una ley conmina el homicidio con pena de
prisión, esta sanción debe ser impuesta porque así lo ordena
una norma jurídica; pero es obvio que la imposición de ]a
pena presupone que una persona haya cometido homicidio,
colocándose así en la situación de hecho prevista. En el mismo orden de ideas, si otra ley impone la obligación de indemnizar los perjuiciosocasionados por el hecho ilícito, ]a
obligación nace por el imperativo legal; pero para ello se
requiere que un sujeto observe la conducta culposa o dolosa
causante del daño por reparar.
De suerte que el funcionamiento de las normas jurídicas y la
producción de sus efectos! puede compararse -naturalmente
que solo a manera de imagen- al desarrollo de un silogismo,
cuya premisa mayor es una normajurídica, cuya premisa
menor es la situación de hecho gobernada por esta y cuya
conclusión es un efecto jurídico que puede consistir en la
adquisición de un derecho real, en el nacimiento de una
obligación, en la imposición de una sanción, etc.
2. LA FORMACIÓN DE LAS SITUACIONES JURÍDICAS.
Ahora bien, la investigación lógica también permite dar un
paso más en el análisis de] funcionamiento de lasnormas
jurídicas, al reducir el problema de la formación de las situaciones de hecho que le sirven de presupuesto a la verificación
del papel que en dicha formación desempeñan el acto o negocio jurídico y el hecho jurídico.
Una situación jurídica, es decir, una situación de hecho capaz
de poner en movimiento una norma jurídica, puede provenir

TEORIA GENERAL DEL CONTRATO Y DE LOS DEMASACTOS O
NEGOCIOS JURIDICOS

de un fenómeno físico o material, en cuyo acaecimiento no
interviene la voluntad, como el nacimiento o la muerte de una
persona, su advenimiento a cierta edad, la formación de
terrenos aluviales o de islas, el derrumbamiento fortuito de un
edificio, etc Es verdad que el objet.Q propio de la valoración
jurídica es la conducta humana; sin embargo, el derecho toma
enconsideración las condiciones en que esta se realiza, de
donde resulta que, en muchos casos, los acontecimientos
físicos adquieren indirectamente resonancia jurídica. Así, del
cambio del cauce de un río puede nacer un derecho de propiedad de uno de los riberanos sobre el lecho desocupado y la
pérdida del derecho del otro sobre la zona ocupada. Y una
situación jurídica también puede provenirde un acto voluntario, lícito o ilícito, v. gT., de la celebración de un comrato, de
la ocupación de cosa mueble sin dueño, de la comisión de un
delito de homicidio o de hurto, de la construcción de un
edificio, etc. Pero, fuera de los hechos puramente físicos y de
los actos voluntarios, no puede concebirse otro factor distinto
en la formación de las situaciones que condicionan el...