Teoría General del Proceso

Guatemala, 31 de julio, 2009
TEORÍA GENERAL DEL PROCESO II
Organización de Tribunales.
Corte Suprema de Justicia
Salas
1ª. Instancia
Juzgados de Paz.
Organización Interna
Juez
Secretario
Oficiales
Notificadores
Comisario
Concepto de Ley Procesal: conjunto de normas que regulan una tramitación legal ante juez competente.

LA PRUEBA
Derecho Probatorio: Es aquella rama delDerecho que se ocupa de la fijación, evaluación, práctica y examen de los medios de prueba en un Proceso para crear en el Juez una convicción de certeza respecto de la causa a juzgar.
Medios de prueba: recursos o medios que se presentan para probar lo que se quiere demostrar.
La prueba: es el acto jurídico en el cual el juez le da ya una valoración a los medios de prueba; por lo tanto, la pruebadifiere de los medios de prueba.
Concepto: Comprobación judicial por los modos que la ley establece de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que se pretende. Hugo Dlaina.

Medios de Prueba:
Declaración de Partes
Documentos
Medios Científicos
Testigos
Peritos: persona hábil o experta en una ciencia o arte específica.
Presunciones
Reconocimiento Judicial
OBJETODE LA PRUEBA
Hechos controvertidos: hechos que se esta discutiendo o que esta en pugna.
Dos puntos de vista:
Lo que es objeto de Prueba (el qué). Lo que se debe probar, es decir, los hechos. El derecho no se prueba, solo se prueban los hechos, los cuales deben ser “controvertidos”. Dos excepciones: Derecho extranjero y la Costumbre (artículo 2 de la LOJ)
Objetivo de finalidad (el por qué).Convencimiento del juez.

a) Hecho Constitutivo o Modificativo: Es en el cual consta la creación o modificación de un derecho o una obligación. Por ejemplo un contrato de trabajo en donde consta que existe una obligación laboral. Por ejemplo un contrato de arrendamiento. Lo prueba el demandante.
b) Hecho Extintivo: Es en el cual consta la terminación o extinción de una obligación. Un ejemplosería un finiquito, porque consta la extinción de una obligación. Lo prueba el demandado.
c) Hecho Invalidatorio o Impeditivo: Es susceptible de ser cuestionado en cuanto a la validez del mismo. Por ejemplo cuando un menor se casa sin la edad requerida, este matrimonio se puede invalidar a través de la partida de nacimiento.
d) Hecho Convalidatorio: Darle validez a algo de lo cual se tiene duda.Por ejemplo en un Juicio Oral de Alimentos no debo probar la necesidad de alimentos, sino más bien la capacidad económica y los gastos mensuales.
TAREA:Qué hacer para en juicio lograr que se reconozca el documento visto en clase.
Fechas de los Exámenes Parciales:
Parcial I. Viernes 28/8/09. 20pts.
Parcial II. Martes 6/10/09. 20pts.
Final. Viernes 13/4/09. 30pts.
5pts. De asistencia20pts. 4 exámenes cortos sorpresa.
5pts. Trabajo Escrito.




HECHOS QUE NO SON OBJETO DE PRUEBA
a) Hechos admitidos expresamente. Deben ser antes de la etapa probatoria. Por ejemplo, el allanamiento en término civil. Se debe dar antes de la etapa probatoria.
TAREA: QUÉ ES CONFESIÓN SIN POSICIONES Y EN DONDE ESTÁ REGULADA EN EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL Y EXPLICAR POR QUÉ ES UNHECHO ADMITIDO EXPRESAMENTE QUE NO DEBE PROBARSE.
TAREA: Qué delito comete una persona que desconoce su firma en un documento. Inciso 17 del artículo 264. Caso especial de estafa.

Guatemala, 7 de agosto, 2009
Apercibimiento: Advertencia.
b) Hechos admitidos tácitamente: Por ejemplo, según el artículo 131 del Código Procesal Civil y Mercantil, en el caso en donde una persona no asiste unacitación, entonces se considera confeso, es decir, se admite tácitamente las preguntas que se le iban a formular.
c) Hechos presumidos por la ley: Por ejemplo, la presunción de inocencia. También la presunción de paternidad establecida en el artículo 199 del Código Civil.
d) Hechos evidentes: Es más general.
e) Hechos Notorios: Es el que se encuentra naturalmente en el conocimiento de una...