Teoría X Barra

1. La noción de constituyente
Un CONSTITUYENTE es una unidad sintáctica construida jerárquicamente aunque se
presente a los ojos como una secuencia de letras y a los oídos como una secuencia desonidos. En principio, no se puede determinar su extensión ya que no es fácil prever
cuál es el número máximo de ítems que puede contener. Por eso, en lugar de procurar
establecer la extensión de unconstituyente, la sintaxis busca delimitarlo a partir de un
NÚCLEO. Como el núcleo determina algunas funciones, sabemos que un constituyente
comprende, además del propio núcleo, el conjunto de ítemsque desempeñan aquellas
funciones. Un constituyente sintáctico recibe el nombre de SINTAGMA.
En esta sección vamos a acercarnos intuitivamente a la noción de constituyentesintagma,
dejando para másadelante la tarea de traducirla a términos formales. Para ello
consideremos (1) preguntándonos si el testimonio irrelevante es un sintagma y,
suponiendo que su núcleo pueda ser el nombre, si setrata de un SINTAGMA NOMINAL (SN).
(1) El juez encontró el testimonio irrelevante.
Si la respuesta fuera sí, representaríamos el testimonio irrelevante entre corchetes
rotulados SN como en (2a); perosi la respuesta fuera no, representaríamos la expresión
como (2b), donde solamente está entre corchetes el testimonio:
(2a) El juez encontró [SN el testimonio irrelevante].
(2b) El juez encontró[SN el testimonio] irrelevante.
Supongamos que para formar la oración (1) combinamos los elementos de tal modo
que las líneas que salen de cada elemento se encuentran en un vértice arriba, formandolo que llamaremos un ÁRBOL. Vamos a suponer que las dos posibilidades de
interpretación de (1) resultan de dos formas diferentes de combinar los elementos que
las componen. Entonces, la ambigüedad de(1) va a estar reflejada en (2´a) y (2´b).
El árbol (2´a) sería el dibujo de la oración (2a):
(2´) a. 4

El juez 3

encontró 2

el 1

testimonio irrelevante
Si...