teorías de desarrollo

Marini

En análisis latinoamericano los investigadores marxistas, incurren en dos tipos de desviaciones: la sustitución del hecho concreto por el concepto abstracto y la adulteración del concepto en nombre de una realidad rebelde a aceptarlo en su formulación pura, estos autores recurren a otros enfoques metodológicos y teóricos erróneos con falta de rigor conceptual y metodológico. Conreferencia al capitalismo este presenta peculiaridades y deformaciones por la que muchas veces se usa la noción de “pre capitalismo”, siendo mas bien un capitalismo sui generis, que solo cobra sentido si lo contemplamos en la perspectiva del sistema en su conjunto, tanto a nivel nacional como internacional.
LA INTEGRACIÓN AL MERCADO MUNDIAL.- Ante la expansión comercial del capitalismo, AméricaLatina se ve presionada a incluirse y desarrollarse con la dinámica del capital internacional, articulándose con las metrópolis de aquel entonces, desde este momento las relaciones de los países latinoamericanos con las metrópolis capitalistas se insertar en una estructura definida: la división del trabajo, que configura la situación de dependencia, entendida como una relación de subordinación entrenaciones formalmente independientes, en cuyo contexto, las relaciones de producción de los Estados subordinados son para conservar la dependencia, paradójicamente para A. Gunder Frank, se denomina el “desarrollo del subdesarrollo”, en el entendido de que América Latina desempeña un papel relevante en la formación de la economía capitalista mundial.
La creación de la gran industria moderna nohubiese sido posible sin la participación de los países dependientes construido en una base estrictamente nacional que exigía la producción de bienes agrícolas que permita la especialización de parte de la sociedad en la actividad industrial, el crecimiento de la clase obrera industrial en países como Inglaterra, no hubiera tenido lugar, si no contaba con los medios de subsistencia de origenagropecuario proporcionados por los países desarrollados, esto fue lo que permitió el desarrollo de la división del trabajo y especializar a los países industriales como productores mundiales de manufacturas, además, la participación de los países Latinoamericanos en el mercado mundial contribuirá a que el eje de la acumulación de la economía mundial se desplace de la producción de plusvalía absoluta a laplusvalía relativa, sin embargo el desarrollo de la producción latinoamericana se dará con base a una mayor explotación al trabajador, este es el carácter contradictorio de la dependencia latinoamericana que determina las relaciones de producción en el conjunto del sistema capitalista.
EL SECRETO DEL INTERCAMBIO DESIGUAL.- Si bien la inserción de Latinoamérica a la economía mundial responde alas exigencias que plantaron los países industriales, el paso a la producción de plusvalía relativa, se entiende como una forma de explotación del trabajo asalariado resulta en la desvalorización real de la fuerza de trabajo, el propósito era producir mas bienes para crear plusvalía, aumentar la productividad de modo que los trabajadores produzcan mucho mas al mismo tiempo, pero producir mas nosignifica producir valor necesariamente, por lo que el valor social de la unidad de producto se reduce en términos proporcionales al aumento de productividad del trabajo, la consecuencia no es el aumento de plusvalía, sino mas bien su disminución. Para entender mejor, diremos que esto se debe a que lo que determina la cuta de plusvalía no es la productividad del trabajo en si, sino el grado deexplotación del trabajo.
Este aspecto, nos lleva a comprender porque la inserción de Latinoamérica al mercado mundial contribuyo a desarrollar el modo de producción específicamente capitalista, que se basa en la plusvalía relativa y porque para América Latina en su participación en el capitalismo es a su vez contradictoria, esto se debe a que como señalamos anteriormente el aumento en la capacidad...