Teorías De La Evolución

Teorías de la evolución
A lo largo de la historia, el ser humano se ha preguntado por su origen y la forma en la que ha llegado a ser como es. Al principio se respondía con respuestas basadas en la religión y el mito.
Pero esta respuesta era plenamente irracional por lo que el hombre, al querer hallar una teoría decente y racionalmente explicativa de su origen ha elaborado diversas ydistintas teorías evolutivas. A menudo, no eran aceptadas por la sociedad por lo que su estudio ha resultado difícil y con obstáculos. Hoy día tenemos varias teorías de la evolución que pueden no ser totalmente verdaderas pero que han aportado un avance a la ciencia, y en concreto una de las preguntas científicas principales, ¿Qué es el hombre?------------------------------------------------------------------------------------------------------
TRANSFORMISMO DE LAMARCK  NO CIERTA
Jean Baptiste de Lamarck nació en 1744. En 1768 decidió estudiar medicina, por aquel entonces la botánica y la medicina estaban muy unidas y Lamarck terminó dedicándose a la botánica. Su fama fue creciendo y se ganó un puesto en el Museo de Historia Natural de Francia. A él le debemos la palabra biología, pues fueel primero en usarla refiriéndose al estudio de la vida y también acuñó la palabra invertebrado. Escribió libros como “Flora de Francia “y “Historia natural de los animales invertebrados” muy adelantados a los conocimientos de su tiempo.
Pensaba que las especies se van haciendo cada vez más complejas a medida que evolucionan. De acuerdo con su hipótesis, la evolución es producto de dos fuerzascombinadas: las características adquiridas, que en su opinión pueden ser transmitidas de padres a hijos, y la existencia de un principio creador universal, que hace que las especies alcancen cada vez mayor complejidad en su evolución. En relación con la primera de esas fuerzas, Lamarck sostenía que los órganos de un individuo se robustecen o se debilitan, según se haga uso asiduo de ellos o no; peroademás, creía que esas características de un individuo en particular pueden ser transmitidas a su descendencia. Junto con ese motor de la evolución existía un principio creador universal, que era el que, según Lamarck, llevaba a las especies a alcanzar cada vez mayor complejidad. Lamarck había advertido una clara relación entre los fósiles y los organismos modernos. A partir de estasobservaciones dedujo que los fósiles más recientes estaban emparentados con los organismos modernos. Su teoría o el lamarckismo de puede resumir en:
· Los individuos cambian físicamente durante su vida para adaptarse al medio que habitan
· Los organismos adquieren caracteres que no tenían sus progenitores. Estos cambios o caracteres adquiridos se deben al uso o desuso de sus órganos;
· Los caracteresadquiridos se transmiten por herencia biológica a sus descendientes
· La sucesión de cambios adaptativos muestra una tendencia hacia complejidad y la perfección.
Hoy sabemos que no tenía razón en algunas de sus afirmaciones pero la elaboración de esta teoría fue un gran paso en el estudio de la Evolución. Como cada idea innovadora en la ciencia generó muchas críticas. Su mayor opositor fue elfijista Cuvier el cual llevaba a cabo experimentos para echar por tierra la afirmación de que los caracteres adquiridos en vida se transmitían a los descendientes.
EJEMPLOS DE LAMARCKISMO
Lamarck hablaba de órganos en uso y desuso. Decía que si un órgano era utilizado siempre por el individuo, éste permanecía; mientras que si no era usado tendía a desaparecer. A continuación os pondré algunos ejemplosde órganos que según Lamarck eran desarrollados o atrofiados:
DESUSO:
- El APÉNDICE es un órgano en desuso y que anteriormente podría haber sido una vejiga natatoria.
- En el CABALLO actual, existen restos atrofiados de los dedos que tuvo en la antigüedad, pudiendo afirmar que la atrofia proviene de la no utilización del miembro, que lleva a una progresiva y hereditaria reducción del...