TEORÍAS DE LA PENA
Páginas: 12 (2816 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2015
TEORÍAS DE LA PENA
I. INTRODUCCIÓN
II. DEFINICION DE LA PENA
EL derecho penal constituye un medio de control y de dirección social, vinculándose a los demás medios de control y dirección social existentes. Por esta razón el Derecho Penal califica las conductas que resultan correctas y las que no lo son, asignándole a estas últimas consecuencias jurídicas de contenido aflictivo: Lassanciones penales.
El Derecho Penal, como una de las manifestaciones más significativa del poder estatal, se encuentra cercanamente vinculado a la concepción de Estado que adopte el grupo social. De la misma manera, la pena, como instrumento característico de esta rama del ordenamiento jurídico, debe ligar su función y finalidad a la concepción de Estado que se adopte.
La pena ha resultado ser una delas cuestiones capitales en el estudio del Derecho Penal, pudiendo decirse, como hace GARCÍA RIVAS: “que el debate científico-político sobre la pena se ha transformado, como no podía ser de otro modo, en un debate sobre el Derecho Penal en su conjunto”.
Como señala Jakobs, la pena es siempre una reacción frente a la infracción de una norma que pone de manifiesto la vigencia de la misma. Deacuerdo con esto, el fin de la pena es “de tipo preventivo-general; se trata de mantener el reconocimiento general de la norma.
Delito y pena deben verse con un sentido comunicativo, en el que la pena es la réplica al delito por necesidades de estabilización normativa; “es la constatación de que el autor con su hecho ha afirmado algo que no es determinante”.
III. FUNDAMENTO Y FINES DE LA PENA:La función de la pena en el Derecho Penal peruano y, en general, en los países de orden democrático, deberá compatibilizarse y satisfacer los requerimientos propios del modelo de Estado Democrático de Derecho que en clave constitucional se le asigna1.
Por ello podemos inferir que el principal medio del cual dispone el Estado como una reacción frente al delito es la pena en el sentido de“restricción de derechos del responsable”. Nuestro ordenamiento jurídico es el que se carga de prever las medidas de seguridad. De manera que el sistema de reacciones penales se integra con dos clases de instrumentos; penas y medidas de seguridad.
Desde la antigüedad se discuten acerca del fin de la pena fundamentalmente tres concepciones que en sus más variadas combinaciones continúan hoy caracterizandola discusión, así, para explicar estos remedios incluidos en la legislación penal se ofrecen estas diversas teorías que parten de puntos de vista retributivos o preventivos, puros o mixtos que se encargan de fundamentar de diverso modo y de explicar los presupuestos que condicionan el ejercicio del "ius puniendi" y la finalidad perseguida por el Estado con la incriminación penal.2
El puntoprincipal de los fines de la pena se refiere a la justificación o legitimación de la misma, y sobre ella existe permanentemente una viva polémica.
Las distintas concepciones de la pena que se han dado a lo largo de la historia son las que se conocen como “Teorías de la pena”, es decir, son distintas formulaciones que tratan de explicar la legitimidad que tiene la imposición de una pena.
IV. LASTEORIAS DE LA PENA
Estas intentan explicar cuál es la verdadera finalidad de la aplicación de la pena .Aquí veremos dos grandes criterios de diferenciación de las distintas teorías de la pena existentes, estos ejes de estudio son las teorías absolutas y las relativas.
Las teorías absolutas van dirigidas única y exclusivamente a la aplicación de la pena más justa para el supuesto de hechoconcreto, alejadas de cualquier finalidad social y con una clara reacción al pasado. Estas se relacionan con la idea básica de castigo –justicia – igualdad – compensación.
El término castigo hace referencia a la punición de las conductas antijurídicas provenientes de un particular y que supongan una injerencia en el ámbito de la libertad personal de otra persona, dicha interferencia debe estar...
I. INTRODUCCIÓN
II. DEFINICION DE LA PENA
EL derecho penal constituye un medio de control y de dirección social, vinculándose a los demás medios de control y dirección social existentes. Por esta razón el Derecho Penal califica las conductas que resultan correctas y las que no lo son, asignándole a estas últimas consecuencias jurídicas de contenido aflictivo: Lassanciones penales.
El Derecho Penal, como una de las manifestaciones más significativa del poder estatal, se encuentra cercanamente vinculado a la concepción de Estado que adopte el grupo social. De la misma manera, la pena, como instrumento característico de esta rama del ordenamiento jurídico, debe ligar su función y finalidad a la concepción de Estado que se adopte.
La pena ha resultado ser una delas cuestiones capitales en el estudio del Derecho Penal, pudiendo decirse, como hace GARCÍA RIVAS: “que el debate científico-político sobre la pena se ha transformado, como no podía ser de otro modo, en un debate sobre el Derecho Penal en su conjunto”.
Como señala Jakobs, la pena es siempre una reacción frente a la infracción de una norma que pone de manifiesto la vigencia de la misma. Deacuerdo con esto, el fin de la pena es “de tipo preventivo-general; se trata de mantener el reconocimiento general de la norma.
Delito y pena deben verse con un sentido comunicativo, en el que la pena es la réplica al delito por necesidades de estabilización normativa; “es la constatación de que el autor con su hecho ha afirmado algo que no es determinante”.
III. FUNDAMENTO Y FINES DE LA PENA:La función de la pena en el Derecho Penal peruano y, en general, en los países de orden democrático, deberá compatibilizarse y satisfacer los requerimientos propios del modelo de Estado Democrático de Derecho que en clave constitucional se le asigna1.
Por ello podemos inferir que el principal medio del cual dispone el Estado como una reacción frente al delito es la pena en el sentido de“restricción de derechos del responsable”. Nuestro ordenamiento jurídico es el que se carga de prever las medidas de seguridad. De manera que el sistema de reacciones penales se integra con dos clases de instrumentos; penas y medidas de seguridad.
Desde la antigüedad se discuten acerca del fin de la pena fundamentalmente tres concepciones que en sus más variadas combinaciones continúan hoy caracterizandola discusión, así, para explicar estos remedios incluidos en la legislación penal se ofrecen estas diversas teorías que parten de puntos de vista retributivos o preventivos, puros o mixtos que se encargan de fundamentar de diverso modo y de explicar los presupuestos que condicionan el ejercicio del "ius puniendi" y la finalidad perseguida por el Estado con la incriminación penal.2
El puntoprincipal de los fines de la pena se refiere a la justificación o legitimación de la misma, y sobre ella existe permanentemente una viva polémica.
Las distintas concepciones de la pena que se han dado a lo largo de la historia son las que se conocen como “Teorías de la pena”, es decir, son distintas formulaciones que tratan de explicar la legitimidad que tiene la imposición de una pena.
IV. LASTEORIAS DE LA PENA
Estas intentan explicar cuál es la verdadera finalidad de la aplicación de la pena .Aquí veremos dos grandes criterios de diferenciación de las distintas teorías de la pena existentes, estos ejes de estudio son las teorías absolutas y las relativas.
Las teorías absolutas van dirigidas única y exclusivamente a la aplicación de la pena más justa para el supuesto de hechoconcreto, alejadas de cualquier finalidad social y con una clara reacción al pasado. Estas se relacionan con la idea básica de castigo –justicia – igualdad – compensación.
El término castigo hace referencia a la punición de las conductas antijurídicas provenientes de un particular y que supongan una injerencia en el ámbito de la libertad personal de otra persona, dicha interferencia debe estar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.