Teorías de los derechos humanos

TEORÍAS DE LOS DERECHOS HUMANOS
Los derechos humanos son la codificación de la conducta moral que es un producto social y humano que se desarrolla en un proceso deevolución biológica y social.
Posiciones / Diferencias y Semejanzas.
| DIFERENCIAS | SEMEJANZAS |
IUSNATURALISMO | AFIRMA LA EXISTENCIA DEL DERECHO NATURAL. FUNDAMENTADORA DELDERECHO POSITIVO. NO DEPENDEN DE LA SUBJETIVIDAD DE QUIEN ES TITULAR O ESTÁ OBLIGADO POR ELLOS. | CATEGORÍA DE PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LEGITIMACIÓN DEL GOBIERNO Y FIN BÁSICODE LA SOCIEDAD CIVIL. |
IUSPOSITIVISMO | EL ÚNICO CONJUNTO DE NORMAS QUE TIENE CARÁCTER JURÍDICO ES EL DERECHO POSITIVO. LOS DERECHOS HUMANOSSON IDEAS MORALES, PERO SIN VALOR POR SÍ MISMAS. | EN BASE A LA TESIS REALISTA LAS LEYES SON LA FORMULACIÓN JURÍDICA DE LA VOLUNTAD SOBERANA DEL PUEBLO Y OBLIGAN SUCUMPLIMIENTO. |
TESIS REALISTA | ES LA PRÁCTICA DE LAS PERSONAS LOS QUE DOTAN DE SIGNIFICACIÓN A LOS DERECHOS HUMANOS. LA POSITIVACIÓN ES UN REQUISITOMÁS. TIENE EN CUENTA LAS CONDICIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES. | DE ACUERDO A LA TESIS UTILITARISTA LOS DERECHOS HUMANOS SON UN PRODUCTO SOCIAL QUE SE JUSTIFICA DESDE EL PRINCIPIODE LA PRÁCTICA DE LAS PERSONAS. |
TESIS UTILITARISTA | PARTEN DEL RECHAZO DE LA IDEA DE DERECHOS HUMANOS COMO DERECHOS NATUALES. SONREGLAS PARA LA MAXIMIZACIÓN DE LA FELICIDAD. SUJETO A CRÍTICAS QUE ENFATIZAN LA FALTA DE GARANTÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS. | DE ACUERDO A LA POSICIÓN IUSPOSITIVISMOCALIFICAN DE SINSENTIDO LA AFIRMACIÓN DE QUE EXISTEN DERECHOS PREVIOS AL ESTADO PERO DEBE ESTAR EN FUNCIÓN DE LA MAXIMIZACIÓN DE LA FELICIDAD DEL MAYOR NÚMERO DE PERSONAS. |