Teorías sobre comercio internacional

1

CAPITULO I
PRINCIPALES TEORÍAS SOBRE COMERCIO INTERNACIONAL.

Para poder entender de una

manera más clara lo que es el comercio

internacional es necesario comenzar por plantear como surge y sobre todo cuales
son sus bases teóricas es decir, las diversas teorías que se han formado a través
del propio desarrollo y evolución del comercio internacional.
Dentro de las principales sepueden plantear de manera sintética las
siguientes:

1.- TEORIA CLÁSICA DE LA VENTAJA ABSOLUTA.
La teoría de la ventaja absoluta planteada por Adam Smith1 destaca la
importancia del libre comercio para que la riqueza de las naciones se incremente,
basándose en el ejemplo de que ningún jefe de familia trataría de producir en casa
un bien que incurriera en un costo mayor que comprarlo. Si seaplicara este
ejemplo concretamente a un país extranjero "A", se llegaría a la conclusión de que
"A" podría proveer a otro país "B" de un bien más barato de lo que el país "B"
pudiera producirlo.
De esta manera se puede definir a la ventaja absoluta como la capacidad
de producir un bien a un costo absolutamente menor medido en términos de
unidades de trabajo.
Adam Smith2 aclara su teoría pormedio de un ejemplo sencillo,
considerando a dos países, Estados Unidos e Inglaterra, los cuales están dotados
de trabajo homogéneo y dedicados a la producción de dos bienes que son
alimentos y tela. Para el caso de Estados Unidos se parte del supuesto de que se
requiere de ocho unidades de trabajo para producir una unidad de alimento, y de
cuatro unidades de trabajo por cada unidad de telaque se produzca.

1
2

Chacholiades Milquiades. Economía Internacional. Edit. Mc Graw-Hill. México 1980
IBID

2

Para el caso de Inglaterra, necesita de diez unidades de trabajo por cada
unidad de alimento y dos unidades de trabajo por cada unidad de tela que se
produzca. De esta manera se hace notorio que Estados Unidos es más eficiente
en la producción de alimentos, mientras queInglaterra lo es en la producción de
telas; dicho en otras palabras, Estados Unidos tiene una ventaja absoluta en la
producción de alimentos e Inglaterra la tiene en la producción de tela. De esta
manera Adam Smith3 afirma que el comercio internacional entre ambos países es
rentable, ya que una ventaja absoluta implica necesariamente una especialización
en aquel bien en el que se tenga mayoreficiencia, dando como resultado un
aumento en la producción mundial de todos los bienes.
A pesar del planteamiento tan claro que hace esta teoría, hoy en día mucha
gente considera que los exportadores deben tener una ventaja absoluta sobre sus
competidores extranjeros, y aunque hasta cierto punto es cierto, esta teoría llega a
ser superficial y engañosa. Si el comercio se basara en esta teoríase llegaría a la
absurda conclusión de que Estados Unidos debería producir tanto tela como
alimentos, e Inglaterra por su parte no debería producir nada; cosa que solo
tendría sentido si existiera libre movilidad del trabajo de un país a otro, pero esto
no es posible por lo menos en la actualidad, por lo que se puede afirmar que la
rentabilidad del comercio internacional no depende de unaventaja absoluta, sino
mas bien de una ventaja competitiva.

2.- TEORÍA PURA Y MONETARIA DEL COMERCIO INTERNACIONAL.

Esta teoría plantea que el comercio internacional está comprendido por dos
campos de estudio, el primero ó de la teoría pura y el segundo que es la teoría
monetaria4. La primera se refiere al análisis de valor aplicado al intercambio
internacional y considera dos aspectos:3
4

IBID
Torres Gaytan Ricardo. Teoría del comercio internacional. Edit. siglo XXI, México 1972

3

El enfoque positivo, que se va a encargar de explicar y predecir los
acontecimientos, para contestar a preguntas como: ¿por qué un país comercia de
la manera en que lo hace?, ¿qué determina la estructura, dirección y el volumen
del intercambio entre países?, ¿cuáles son las fuerzas...