Teorías éticas

Teorías Éticas
1 Ambas afirman que lo valioso de una conducta favorece el desarrollo y la elevación de vida.

2 Friederich Neitzsche (1884-1990)

3 a) Es una moral cargada de normas y leyes, conla cual impide la exuberancia de la vida.
b) Es una moral de esclavos, que favorece a los débiles y fracasados.
c) Es una moral de ultramundos como la platónica.
4 a) La idea de verdad. Hastaahora los juicios aceptados son los verdaderos. Debemos cambiar por la idea de provecho, prefiriendo los que favorezcan el desarrollo de la vida.
b) El lenguaje. En lugar de los conceptos y lascategorías que petrifican la realidad, debemos manejar en nuestro lenguaje la imaginación y la metáfora. Esta, como una pantalla, filtra los hechos, suprimiendo unos y resaltando otros.
c) Los valores.Trasmutemos la tabla de valores, teniendo en cuenta que los más valioso es la realidad de la vida.
5 El ideal es el superhombre, entendido como un individuo con voluntad de poder; es decir voluntad devivir.

6 Yo estoy a favor de que lo que es verdaderamente importante es que lo valioso de una conducta favorezca el desarrollo y la elevación de vida y que tenemos que aprender a como interpretar larealidad. Yo estoy en contra de que critique a la moral cristiana sobre todo cuando es acerca de que el cristianismo es una moral cargada de normas y leyes con la cual impide la exuberancia del hombreya que yo creo que si hay demasiada libertad en este tipo de religiones.

7 Max Scheler (1874- 1928)

8 Adopta posiciones contrarias a las de Kant. Hace dos afirmaciones en contra
a) Las teoríaséticas tienen que ser formales, porque de lo contrario su construcción se haría a posteriori.
b) El acto x es bueno porque debe ser.
La ética valorativa de Scheler es a priori y material es decir esa priori y tiene contenido. La ética de Kant es a priori y es formal ósea carece de contenido.
Respecto a la segunda afirmación Scheler señala que en ella solo hay forma solo hay vaciedad....