Terapeutica
Páginas: 6 (1317 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2014
CCO: Eficiencia y efectividad
El objetivo del Sistema C.C.O. es enfatizar el tratamiento dirigido a un objetivo que termina en un resultado antes de visualizarse.
Como comenzó todo
Andrews introdujo el aparato de arco recto (SWA) en 1970.
Este fué el primer aparato ortodóntico que consideraba la posición tridimensional del diente incorporado al bracket.
Cada bracket fue diseñado paracada diente en específico.
La angulación, torque y offset para cada diente se seleccionaron con base en las medidas que Andrews obtenía tras examinar 120 modelos de oclusión ideales de individuos que nunca tuvieron el tratamiento ortodóntico. Y así nació la RX estándar de Andrews.
Andrews, presentó una serie de brackets adicionales con modificaciones para diferentes grados de sobrecorrecciónpara tener en cuenta el movimiento dental no deseado al deslizar los dientes en casos de extracción. Llamó a esta serie de brackets sobre corregidos ''Brackets de translación".
En los años 80's, Roth combinó algunos de los valores de la Rx estándar de Andrews con algunos de los valores encontrados en los casos para extracción. Llenar el slot con un gran arco de acero para expresar la Rx fué una delas premisas del sistema Roth, la Rx Roth nació.
A principios de los 90's McLaughlin, Bennett y Trevisi modificaron la Rx SWA (Arco recto) basado en el hecho de que la mayoría de los ortodoncistas terminan los casos con alambres de 0.019" x 0.025" ss, en un slot de 0.022" podría tener hasta 12° de juego.
Entre otros, aumentaron el torque de corona bucal para incisivos maxilares, redujeron eltorque de la corona lingual para molares mandibulares y el aumento de torque de corona lingual para incisivos mandibulares. La MBT Rx nació.
Rx CCO
La Rx CCO fué desarrollada para aprovechar al máximo la interacción del bracket con el arco cuando se utiliza un clip activo y lograr una posición óptima de los dientes al final del tratamiento.
Control Rotacional
Expresión de torque completoControl Molar
Control de incisivos
La capacidad de elasticidad, junto con la distancia mesio-distal del clip activo en los brackets In-Ovation facilita la corrección de todas las rotaciones dentro de la etapa de nivelación y alineación. También, el clip activo favorece la participación completa del alambre en el slot. Esto significa que si el alambre no está totalmente enganchado, el clipno se cerrará Esto evita dejar pequeñas rotaciones no corregidas conforme avanza la secuencia de los arcos de alambre.
Por lo tanto, la Rx CCO elimina algunas de la sobre correcciones de offset en Rx previas.
Principales Cambios:
La Rx CCO funciona como un sistema de segundo molar a segundo molar.
Los siguientes son algunos de los cambios más destacados que fueron introducidos
1. U1/U2:12º/10º Se han seleccionado estos valores para la torsión de los incisivos, como los óptimos, por si se logra la expresión completa gracias al clip interactivo con un alambre 0.19" X 0.25" ss. No es necesario aumentar o sobrecorregir los valores.
2. L1/L2: -6º,0, 0° de torque, angulación y offset han sido seleccionados. Con una pequeña sobre corrección de torque de corona lingual, ha demostradoser útil para ayudar a mantener los incisivos en posición vertical en las etapas de nivelación y alineación. O de angulación y O de inclinación hace que los 4 brackets incisivos sean intercambiables facilitando el inventario de brackets.
3. U3: 10º de angulación ha sido seleccionado como el valor óptimo. La incrementada angulación de la corona mesial encontrada en algunas RX (13°) ha demostradoangulaciones distales no deseadas de la raíz U3, que frecuentemente se ve en las radiografías.
4. L3: -8° de torque. En muchos casos donde el ancho de los arcos maxilares y mandibulares es normal, un excesivo torque de corona lingual (-11°), encontrada en algunas Rxs, hace difícil el acoplamiento con el U3. Por tal motivo el torque para los caninos inferiores se cambió a - 8 º.
5. U6/U7:...
El objetivo del Sistema C.C.O. es enfatizar el tratamiento dirigido a un objetivo que termina en un resultado antes de visualizarse.
Como comenzó todo
Andrews introdujo el aparato de arco recto (SWA) en 1970.
Este fué el primer aparato ortodóntico que consideraba la posición tridimensional del diente incorporado al bracket.
Cada bracket fue diseñado paracada diente en específico.
La angulación, torque y offset para cada diente se seleccionaron con base en las medidas que Andrews obtenía tras examinar 120 modelos de oclusión ideales de individuos que nunca tuvieron el tratamiento ortodóntico. Y así nació la RX estándar de Andrews.
Andrews, presentó una serie de brackets adicionales con modificaciones para diferentes grados de sobrecorrecciónpara tener en cuenta el movimiento dental no deseado al deslizar los dientes en casos de extracción. Llamó a esta serie de brackets sobre corregidos ''Brackets de translación".
En los años 80's, Roth combinó algunos de los valores de la Rx estándar de Andrews con algunos de los valores encontrados en los casos para extracción. Llenar el slot con un gran arco de acero para expresar la Rx fué una delas premisas del sistema Roth, la Rx Roth nació.
A principios de los 90's McLaughlin, Bennett y Trevisi modificaron la Rx SWA (Arco recto) basado en el hecho de que la mayoría de los ortodoncistas terminan los casos con alambres de 0.019" x 0.025" ss, en un slot de 0.022" podría tener hasta 12° de juego.
Entre otros, aumentaron el torque de corona bucal para incisivos maxilares, redujeron eltorque de la corona lingual para molares mandibulares y el aumento de torque de corona lingual para incisivos mandibulares. La MBT Rx nació.
Rx CCO
La Rx CCO fué desarrollada para aprovechar al máximo la interacción del bracket con el arco cuando se utiliza un clip activo y lograr una posición óptima de los dientes al final del tratamiento.
Control Rotacional
Expresión de torque completoControl Molar
Control de incisivos
La capacidad de elasticidad, junto con la distancia mesio-distal del clip activo en los brackets In-Ovation facilita la corrección de todas las rotaciones dentro de la etapa de nivelación y alineación. También, el clip activo favorece la participación completa del alambre en el slot. Esto significa que si el alambre no está totalmente enganchado, el clipno se cerrará Esto evita dejar pequeñas rotaciones no corregidas conforme avanza la secuencia de los arcos de alambre.
Por lo tanto, la Rx CCO elimina algunas de la sobre correcciones de offset en Rx previas.
Principales Cambios:
La Rx CCO funciona como un sistema de segundo molar a segundo molar.
Los siguientes son algunos de los cambios más destacados que fueron introducidos
1. U1/U2:12º/10º Se han seleccionado estos valores para la torsión de los incisivos, como los óptimos, por si se logra la expresión completa gracias al clip interactivo con un alambre 0.19" X 0.25" ss. No es necesario aumentar o sobrecorregir los valores.
2. L1/L2: -6º,0, 0° de torque, angulación y offset han sido seleccionados. Con una pequeña sobre corrección de torque de corona lingual, ha demostradoser útil para ayudar a mantener los incisivos en posición vertical en las etapas de nivelación y alineación. O de angulación y O de inclinación hace que los 4 brackets incisivos sean intercambiables facilitando el inventario de brackets.
3. U3: 10º de angulación ha sido seleccionado como el valor óptimo. La incrementada angulación de la corona mesial encontrada en algunas RX (13°) ha demostradoangulaciones distales no deseadas de la raíz U3, que frecuentemente se ve en las radiografías.
4. L3: -8° de torque. En muchos casos donde el ancho de los arcos maxilares y mandibulares es normal, un excesivo torque de corona lingual (-11°), encontrada en algunas Rxs, hace difícil el acoplamiento con el U3. Por tal motivo el torque para los caninos inferiores se cambió a - 8 º.
5. U6/U7:...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.