Terapia Ocupacional

1

Contextos Obligados:
Propuestas para la Intervención en Contextos Judiciales
Ana María Milán
Psicóloga, Subdirectora Técnica del Programa de Libertad Asistida de Fundación DEM, miembro
del Staff del ITF hasta Agosto de 1997

Nota: La discusión de parte del contenido de este artículo se realizó durante los años 1996 y 1997,
en las reuniones de trabajo del Staff del Instituto de TerapiaFamiliar de Santiago, ITF, y
especialmente en la comisión ad hoc formada por: Josefina Martínez, María Paz Sauman, Marco
Barrientos, y Ana María Milán. El artículo fue terminado en septiembre de 1997

1. Consideraciones Generales
El tema de los Contextos Obligados ha sido tocado por el ITF desde hace algunos años a la fecha de
manera informal y en conversaciones generadas en espacioscolectivos de reflexión en Jornadas y
Encuentros internos, donde la denominación "Contexto Obligado" ha ido tomando cuerpo, para
referirse a los tratamientos obligados por orden judicial, en los cuales algunos psicólogos formados
por el ITF en el entendimiento sistémico han estado o están trabajando en la actualidad en su
desempeño profesional. El uso del término más allá de las fronteras delInstituto y la necesidad de
una distinción con el trabajo clínico en la terapia, hacen válida la presente iniciativa, llevada ahora
al papel.
En nuestro país existen por Ley varias alternativas de tratamiento determinadas por una sentencia
judicial que envía a una persona a realizar un proceso de rehabilitación, para cambiar algunos
aspectos de sí misma. La ley 16.618, de Menores, establece elsistema de Libertad Vigilada de
Menores; la ley l8.216, que establece medidas alternativas a la reclusión en los mayores de edad,
incorpora la rehabilitación en el medio libre mediante el sistema de Libertad Vigilada de Adultos; la
ley 19.366 de control de drogas y estupefacientes, sanciona por primera vez en Chile el consumo de
drogas, y establece tratamientos rehabilitadores para los condenadospor su consumo; y la reciente
ley de Violencia Intrafamiliar, envía a tratamiento obligado a aquellas personas responsables de la
violencia ejercida a otros en el ámbito privado de la familia.
De nuestro entendimiento y alguna experiencia en estas modalidades de atención, que llamamos de
CONTEXTO OBLIGADO, versará esta presentación. En ella se describirá la experiencia del
Programa deLibertad Asistida de Fundación DEM, que lleva a la práctica la medida de Libertad
Vigilada de Menores de acuerdo a la ley Nº 16.618, con su modelo, denominado provisoriamente,
de "La (rehabilitación) como conversación" (1).

2. Elementos de la Propuesta
Tal vez un buen punto de partida para comenzar a abordar este punto sea referirnos al "Enfoque
Sistémico en Realidades Consensuales", modelo queestá siendo en la actualidad desarrollado por el
ITF. Sin ser un modelo acabado, podríamos explicitar algunos de sus principales planteamientos, en
la medida en que ellos también basamentan la propuesta sobre Contextos Obligados.
El Enfoque Sistémico en Realidades Consensuales propuesto por el ITF se basa en la Teoría
Biológica del Conocimiento desarrollada por Humberto Maturana (2). El planteala imposibilidad
de acceder a una realidad objetiva independiente del observador, y propone el camino de poner la
objetividad en paréntesis, donde no existiría verdad absoluta ni verdad relativa, sino muchas

2

verdades en diferentes dominios. De esta forma, no se podría decir que una persona está equivocada
o desviada de "la verdad" por operar en un dominio de realidad propio.
Otroconcepto central al que alude Maturana es el del lenguaje, con un entendimiento particular de
él. Señala que los seres humanos existimos en el lenguaje, definiéndolo como el espacio de
coordinaciones de coordinaciones conductuales consensuales en que nos movemos. Sostiene
además que el vivir humano se da en un continuo entrelazamiento de emociones (predisposiciones
de acción), palabras y...