Tercería

Tercería
La Tercera Sala de la Suprema Corte de justicia de la Nación se ha empeñado en denominar a las tercerías de nuestro derecho: intervención.
REGATILLO hace lo contrario de la Corte y define «interventus tertii in causa» como tercería diciendo Interventus tertii (tercería) est participatio quam in causa sumit ante sententiam alia persona a partibus distincta. (Tercería es laparticipación que otra persona, disfruta de las partes, asume en un juicio, antes de sentencia)
Nosotros preferimos el vocablo tercería por su ascendencia hispana, definida por como «la acción o pretensión que opone una persona en un juicio entablado por dos o más litigantes, diferente de las pretensiones de éstos; también se da aquel nombre, al procedimiento que se sigue con motivo de la nueva oposición».En el derecho español las tercerías eran coadyuvantes (cuando el tercero apoyaba el derecho de alguno de los litigantes) y excluyentes (cuando el tercero reclamaba un derecho exclusivo y peculiar oponible a los del actor y del demandado). Estas eran de dominio que hacían valer los que alegaban «ser suyos los bienes en que se hace la ejecución para que se desembarguen y se les entreguen» y demejor derecho, que aducen los que «pretenden ser su crédito preferente al del ejecutante y en su consecuencia, que se les pague antes que éste.
Corresponden al interventus ad excludendum y ad adjuvandum, del derecho canónico. La idea de excluir aparece de la definición: quando tertius intervenit ad tuendum directe jus suum, excludendo jus utriusque litigantis, es decir, cuando el tercero intervienepara defender su propio derecho, excluyendo el derecho de ambos litigantes y de las coadyuvantes, ad tuendum indirecte jus suum, excludendo jus unius partis et juvando alteram: para defender indirectamente su derecho, excluyendo
El derecho de una de las partes y ayudando a la otra.
En el derecho canónico también puede haber: interventus voluntarius et necessarius seu coactus.
TERCERÍASEXCLUYENTES DE DOMINIO
El principio que rige estas tercerías es que el tercerista acredite tener derecho sobre los bienes o sobre la acción materia de la controversia.

No puede hacerla valer, sin embargo, el que consintió en la constitución del gravamen o del derecho real en garantía de la obligación del demandado.
Es requisito necesario para que se admita la tercería que se presente el título enque se funde, sin cuyo requisito «se desechará de plano».
La tercería excluyente de dominio no suspende el curso del juicio en que se interpone sino hasta antes del remate; entonces se suspenderán los procedimientos del juicio principal hasta que se decida la tercería. Sin embargo, cuando fueren varios los bienes embargados y sólo respecto de uno se hubiere promovido la tercería, el juicioprincipal continuará hasta vender y hacer el pago al acreedor con los bienes no comprendidos en la tercería.
Por lo que hace al trámite del proceso de tercería deben tenerse en cuenta las siguientes disposiciones:
a) Puede admitirse hasta antes de que se dé posesión de los bienes al rematante o al actor en caso de adjudicación;
b) Debe correrse traslado al actor y al demandado con la demanda deltercerista, que debe fundarse precisamente en título que acredite el derecho que se reclama;
c) Si el demandado fue declarado en rebeldía en el juicio principal, .seguirá con el mismo carácter en el de tercería; pero si, fuere conocido su domicilio se le notificará el traslado de la demanda. Esto significa, entendemos nosotros, que puede hacer uso del derecho que concede al rebelde de podercomparecer al juicio, cualquiera que sea el estado del pleito;
d) Si el actor y el demandado se allanan a la demanda de tercería, el juez, sin más trámites, mandará cancelar los embargos; lo mismo hará cuando ambos dejen de contestar la demanda do tercería;
e) Si fueren varios los opositores reclamando el dominio, se procedería a decidir incidentalmente la controversia en unión del ejecutante y del...