tercerías y embargo

TERCERÌAS

Por tercería se entiende al procedimiento que se abre con motivo del advenimiento al juicio de un tercero que alega derecho propio distinto del actor o del demandado (COMPARECE UN TERCERO SIN SER PARTE DE UN JUICIO) con la finalidad de prevenir el daño que podría de hecho implicar para él la victoria de una de las partes de la causa principal y también con el fin de evitar unainútil repetición de juicios y una eventual contradicción de sentencias. (Artículo 1362 del Código de Comercio)

A todo procedimiento judicial puede concurrir un tercero para hacer valer un derecho propio (excluyente) o bien para unirse al actor o al demandado, en calidad de tercerista.

Estas tercerías de acuerdo con la reglamentación legal respectiva pueden ser de los siguientes tres tipos:

a)Tercería coadyuvante

b) Tercería excluyente de preferencia

c) Tercería excluyente de dominio

Observando que en los tres casos, se trata de inserción de un tercero que persigue un interés propio en una relación procesal preexistente. Estos terceros llamados terceristas, vienen a proceso solos, es decir, por si mismos.

La Tercería Coadyuvante

Se da cuando un sujeto inicialmenteextrañó al proceso se encuentra legitimado y tiene un interés propio, para acudir a ese proceso preexistente, con el fin de ayudar, coadyuvar o colaborar en la posición que alguna de las dos partes iniciales adopte en el desenvolvimiento de ese proceso.

Tienen por objeto permitir que en un juicio intervenga un tercero que tenga interés en sostener los derechos de cualquiera de los litigantes al que seconsidera asociado.

Por ello dichos terceros coadyuvantes se consideran asociados con la parte a cuyo derecho coadyuvan y en consecuencia pueden:

a) intervenir en el pleito en cualquier momento en que se encuentren, con tal de que no se haya pronunciado sentencia que cause ejecutoria.

b) hacer las gestiones que estimen oportunas dentro del juicio, educiendo la misma acción u oponiendo lamisma excepción que el actor el reo, respectivamente, siempre que no hubiere designado representación común.

c) continuar su acción y defensa aun cuando el principal desistiere.

d) apelar e interponer los recursos procedentes.


Zamora Pierce:
Señala que en cuanto a la naturaleza jurídica de esta tercería coadyuvante, no reviste propiamente la calidad de parte, porque la posiciónprocesal que asume no implica que tenga facultades plenas de tal y que su actuación es meramente accesoria o subordinada a la que apoya. Agrega que el coadyuvante no puede confundirse con el sustituto procesal ni asimilar a éste. Y su actuación se limita a una 'colaboración con la parte coadyuvante que también actúa en el proceso, pudiendo en algún extremo llegar a suplir esa actividad cuando, pordesinterés u otra causa, la parte principal abandona total o parcialmente su defensa.

Debe advertirse que al tercero coadyuvante no se les puede confundir con el representante, por que no obra en nombre de la parte, sino en nombre propio cabe, por último, advertir que ante la deficiente reglamentación legal y la poca presencia de este tipo de juicios en los tribunales, podemos concluir que latercería coadyuvante es una figura que está casi en desuso.


Las Tercerías Excluyentes

Estas se fundan en el dominio sobre los bienes en cuestión o sobre la acción que se ejercite, alega el tercero; las de preferencia se fundan en el mejor derecho que el tercero tenga para ser pagado; al hablar de tercerías excluyentes hemos advertido que debe presuponer que en forma judicial se ha llevado a caboalgún tipo de ejecución o de afectación sobre bienes, y entonces el tercerista (excluyente) se inserta en esa relación procesal alegando mejores derechos sobre dichos bienes. A estas terceristas se les llama excluyentes precisamente por que mediante ellas se pretende sustraer los bienes, que son objeto de la afectación o ejecución y se dividen en preferente y de dominio.


Tercerías...