tercer ensayo de historia

The New Economic History and the Industrial Revolution
Joel Mokyr

A través de los años el concepto de “Revolución Industrial” ha sido usado para delimitar un periodo de tiempo, en un lugardeterminado y unos hechos determinados en los cuales se da un gran crecimiento económico, a partir de este crecimiento es donde surge el concepto de revolución y un cuestionamiento importante surge de estaafirmación, la cual es : ¿cuánto la tasa de desarrollo económico debe cambiar para que esta se considere como revolución?. Ahora algo mas relevante aun es pensar, en los motivos por los cuales larevolución se dio en ese periodo de tiempo, en ese lugar determinado y los hechos que la impulsaron.

Para empezar es importante dejar en claro que la revolución es el aumento en la tasa de cambio decrecimiento y no el motivo del cambio en si, esto debido a que el motivo en si de la revolución fue el progreso tecnológico y no el resultado en la economía a partir de la transformación de la misma. Esasí como The Technological School1 hace sus consideraciones mas importantes centrándose en la invención y la difusión de sus nuevos conocimientos técnicos siendo este el motivo y no realmente la tasa decambio de crecimiento producido por este, critica que se evidencia desde David Ricardo2 que si se considera en verdad, no cabe duda de que realmente no es el hecho de invención lo que lo haceimportante, sino lo que esta invención puede generar en la vida humana y los cambios que a partir de esta se generen en cuanto a términos de crecimiento o desarrollo económico.

Sin embargo y contraproducente los historiadores especializados en macroeconomía han encontrado que el crecimiento económico en 1830 no fue tan rápido como lo que se nos plantea a primera vista, esto debido a que la aceleración yel crecimiento se dio solo en algunos sectores, en donde la productividad y desarrollo tecnológico se dio en campos como el algodón, lana, hierro y maquinaria, mientras gran parte de la industria...